July 1st, 2015

Разговор в прямом эфире

Оригинал взят у el_murid в Разговор в прямом эфире
Следствием "вновь открывшихся обстоятельств" и намека на возможное обвинение Ходорковского в организации заказного убийства Петухова стала публичная переписка в твиттере между Ходорковским и представителем СК Маркиным:

Снимок экрана 2015-06-30 в 23.46.53
Collapse )

1.jpg
promo ivan_ushenin march 31, 2016 18:44 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Здесь, в ПРОМО моего блога ЖЖ, вы можете разместить свой пост всего за 10 жетонов на 24 часа !!! Так же можете обращаться в личку по всем предложениям рекламы и сотрудничества !!!

Как команда Горбачёва разваливала СССР

Оригинал взят у iskra0000 в Как команда Горбачёва разваливала СССР
Очень интересная статья на тему экономического краха СССР и его причин. Все указано верно. Если на советских полках пропали товары, то значит они где то должны были появится. А все началось как раз именно с того, что из Советского союза начала по дешевке вывозить товары в огромных количествах. А ввозить соответственно импортные товары и продавать их так же с огромной наценкой. Это называется просто - невыгодная торговля или торговый дисбаланс.
Либералы первой волны были такими же дебилами и дураками как и нынешней. Они с одной стороны грезили сказками о том, что смогут наполнить СССР рядом недостающих товаров (ну тех самых, что не мог производить "примитивный совок") считая, что таким образам несут огромное благо стране, а с другой стороны нагревали руки на грабительской торговле. Что касается руководства страны, то они стали не производство развивать, а пошли на поводу "торгашей" в погоне за легкими решениями проблем. В итоге и в этой сфере и в других власти утратили контроль, что и привело к начавшемуся бурному разграблению страны и ее стремительному обнищанию. Просто еще раз повторюсь - если где то, что то пропало, значит точно так же где то что появилось.
[Spoiler (click to open)]

Оригинал взят у skeptimist в Как команда Горбачёва разваливала СССР


На научных конференциях, говоря про СМИ, до сих пор можно услышать, что Советский Союз развалился закономерно. И я не буду этот тезис оспаривать. Однако, как правило, главным аргументом в этом суждении является простой тезис, что все империи рано или поздно разваливаются. Но были ли объективные причины для развала у СССР? Может он был в состоянии дефолта? Или переживал глубокий экономический кризис с резким падением роста производства? Его система и социально-экономические связи были утеряны?
Нет.
И тогда поневоле придётся вспомнить. что даже при объективных процессах всегда есть субъекты заинтересованные в них.
Применительно же к СССР нам придётся уже говорить о системных действиях как вне, так и внутри Советского Союза с целью его уничтожения.

И единственно. что ещё пока до конца не понятно: была ли команда Горбачёва обманута её западными "партнёрами" или они совершили сделку и сообща работали над развалом и последдующей утилизацией великой страны?

Впрочем, чтобы ответить на этот вопрос обратимся к тем фактам, которые нам известны.

О них поведано у eresiru в Кто и как развалил СССР. На кого работала вся страна
Татьяна Яковлева:

Андрей Фурсов в статье "Фултонское начало" ("ЛГ",№11,2007) пишет о причинах гибели СССР:

- В 1987г. внешний долг США возрос до 246 миллиардов долл.
19 окт 1987г. катастрофически рухнул Уолл-стрит!



В сложившейся с итуации США могло спасти только чудо.

И чудо явилось в образе Горбачева.
Горбачев сдал все позиции СССР на военной и полической арене -
начиная с демонтажа ядерного паритета. (с)



Но, добавлю, ГОРБАЧЕВ ПОГУБИЛ И ЭКОНОМИКУ СССР.


В январе 1987г. были отменены ограничения во внешней торговле -
те ограничения, которые прикрывавали от обвала внутренний рынок СССР
.
Ибо без таких ограничений внутренний рынок СССР не мог продержаться и одного дня -
с его огромным диспаритетом цен на продовольствие и товары народного потребления по отношению к внешнему рынку.

И вдруг разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все товары -
продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышлнности - словом: всё, всё и всё!

Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности.
Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели .

Т. Карягина обнаружила "черные дыры" в экономике СССР лишь в октябре 1988г.



В том году частыми лицами за рубеж было вывезено 500 000 цветных телевизоров, 200 000 стиральных машин.
Лишь одна иностранная семья вывезла только в 1988г. :

392 холодильника,

72 стиральные машины,

142 кондиционера.



А сотрудники только одной из сотен тысяч иностранных организаций -


1400 утюгов,

138 швейных машин.
174 вентилятора.

А также:
3500 кусков мыла и 242 кг стирального порошка - тех самых, что по настоянию нардепов были закуплены якобы для советских людей за валюту.

Это данные, которые в те времена случайно просочились в прессу



Только через одну из тьмы и тьмы таможен СССР частные лица вывезли в одном только 1989г. дефицитных товаров свыше 2-х миллионов тонн.



Подчистую вывозилась продукция Красноярского хлопчатобумажного комбината:
( "Кому выгоден товарный дефицит? ", "СР", 13.03.90).


Хорошая простыня в те времена стоила 5 руб, пододеяльник - 8 руб.

Даже "Известия" опечалились в те дни судьбой страны:


Статья " О ценах, деньгах, и социальной справедливости":

- " Цены на государственную продукцию у нас, как правило, ниже рыночных.


Но это вовсе не означает, что она нам дешево обходится.
Никто при этом не знает, сколько наиболее качественных и дешевых вещей именно по причине качества не доходит до прилавка, уплывает неизвестно куда.
И сколько криминальных миллионов делается на этих дефицитах".
(22 мая 1990г.).


И даже "АиФ" откликнулась статьей:
- "Где же ситец и парча?" -

- "

После 1985г. начался доселе невиданный экспортный бум:
поставки тканей за рубеж выросли более. чем в 3 раза.
Хлопчатобумажных - почти в 4 раза,
Льняных - в 7 раз.


Внешняя торговля стала превращаться в дестабилизирующий фактор внутреннего рынка текстиля".


Причем, в "АиФ" речь шла только о госдарственном экспорте.


Но частный вывоз намного превосходил государственный!




Причем, установить размеры вывоза было невозможно:
Те же "Известия" тогда же писали:

- "Наша держава - одна из немногих в мире, где не ведётся таможенной статистики".



ГРАБЁЖ ЗОЛОТОГО ЗАПАСА




21 июля 1989г. новыми Таможенными правилами были сняты все ограничения на вывоз из СССР золота и драгоценных камней.



Семидесятилетний труд советской таможни был уничтожен в одно мгновение.

Золото в невероятных доселе масштабах выбрасывалось на внутренний рынок, а затем , приобретенное во внутренним ценам СССР, вывозилось за океан.

"Московский комсомолец" так описал ювелирную торговлю в те дни:

- "

Яркая картина ажиотажа, бушующей стихии, многократного выполнения нормы продажи ювелирных изделий за счет Гохрана...
Штурм прилавков, бомбардировка письмами Гохрана с требованием новых поставок золота и драгоценных камней..." -

Это лишь несколько слов из статьи с выразительным заголовком:
- "КУДА ИДЕТ ЦУНАМИ ?"
.
"
Известия" тогда требовали для борьбы с очередями за золотом и бриллиантами:
- "

Пустить в ход такой мощный резерв, как Государственный золотой запас" .

"

Советская культура" призвала вообще убрать такой барьер на пути вывоза золота, как таможни:
см. "

Границы без замков", 25.08.90. (интеллигенты-диссиденты впереди планеты всей по развалу собственного государства! )




Через некоторое время Г.Явлинский переполошил прессу заявлением об исчезновении золотого запаса.
Но довольно быстро затих.

Сколько было вывезено золота?



В 2002г. экономист В.А.Грязнов - крупнейший эксперт Гохрана - опубликовал три большие статьи (каждая - на всю полосу) об истории и динамике добычи и рынка золота и драгоценных камней.



Вот данные В.Грязнова:



В 1985г.золотой запас СССР составлял 2500 тонн.
В 1991г. этот запас сократился до 250 тонн!!!




Помимо 2250 тонн золотого запаса испарились добытые в 1986-90гг. дополнительные 1500 тонн.

http://www.duel.ru/200219/?18_3_2

(Помимо приведенных мною данных в статьях даны обширные сведения о стоимости золота и драгоценных камней в разные эпохи, о величинах их добычи в странах мира - целая энциклопедия, написанная крупным специалистом ):
http://www.duel.ru/200231/?31_3_1
http://www.duel.ru/200303/?03_03_01

Целый клад знаний для интересующихся драгметаллами и драгкамнями.




Выгодно ли было вывозть золото ?


Один грамм золота в те дни стоил в СССР примерно 50 руб.
В то же время на мировом рынке 1г золота стоил 13 долларов
( "АиФ", №8, 1990).

Какой "навар" получали вывозившие золото и драгоценные камни?


Сейчас цены на золото и драгоценные камни превысили все мыслимые пределы.

Так
насколько разжирел Запад только за счет вывезенного из СССР золота?


Что такое "чудо Бальцеровича", о котором вещают разнообразные "спецы" ?

Американские эксперты предложили Бальцеровичу свернуть производство и нормальную торговлю, и всемерно поощрять мелкую торговлю с рук.

Т.е. деклассировать трудовое население, и превратить его в "нацию спекулянтов".



И все эти деклассированные элементы - миллионы и миллионы - как саранча налетели на СССР и стали вывозить всё, что могли урвать - от импортной мебели до тюбиков зубной пасты - тоннами.

В те дни на Съезде депутатов поднялся жуткий скандал и крики об отсутствии зубной пасты.



О причинах такого отсутствия рвущим глотку нардепам и не пришло в голову задуматься.
Они запросто приняли решение закупить за рубежом зубную пасту на 60 миллионов долларов.

Кого обогатили эти 60 миллионов?

Во Франции, откуда ее везли, эубная паста стоила 15 франков.



В СССР она продавалась по 1 руб.

Разумеется, вся эта паста на 60 миллионов долл. в одно мгновение оказалась снова за рубежом.

В Польшу ее высылали в посылках по 500 тюбиков, но количество таких посылок - прямо в фабричной французской упаковке (!), ограничено не было.



Вывозили эти упаковки целыми багажниками автомашин.
Целыми купе поездов.Контейнерами на палубах судов.

Французские духи вывозили ящиками - 40 руб за флакон по эту сторону границы - и 80-100 долл. - по ту.

Далее через Польшу везли в Германию и далее - но уже по европейским ценам.



Тащили всё и как муравьи оставляют голый скелет от мощного тела льва, там и эти "пираньи Бальцеровича" оставили советским людям пустые полки.

Нет ни одного наименования предметов потребления - от продуктов питания до техники - которые бы не вывозились.

Вывозились наши великолепные ткани:



Другой источник:

"Ленинградская правда", 1992г.:

- " В СССР к 1990-91гг. ежегодно производилось по 38 метров тканей на человека.


из них
75% мирового производства льняных тканей,
16% - шерстяных.
Хлопчатобумажных - 13%, и шелковых - 12%.



Только офиициально (т.е. гос-вом и СП) вывезено 50% льняных, и 42% шерстяных тканей."




Но в этих цифрах не учтен вывоз отдельными частными лицами :

А они, как саранча, вывозили всё, что сумели урвать!

Т.е. вывоз был тотальным - 100%-ным!


Вывозились продукты.

ВЫВОЗ МАСЛА:



СССР производил 21,4 % мирового выпуска сливочного масла.
(население СССР составляло 4,88% от мирового).

Производство масла всё увеличивалось, но в результате вывоза на него появились талоны.

На одного жителя СССР сливочного масла приходилось на 26% больше, чем в Великобритании.



В Великобританию поставок сливочного масла не велось, но в магазинах Лондона оно присутствовало.

Советское сливочное масло не поставлялось и в Африку, к примеру в Эпиопию, но в Аддис-Абебе оно продавалось.
И, конечно, в четыре раза дороже, чем в СССР.


ВЫВОЗ МЯСА:



Производство мяса в 1991г. составляло 11.7 % от мирового уровня.

Потребление мяса в СССР было на 668 тыс.тонн меньше его производства.
Однако дело обстояло гораздо хуже.



Это данные официальной статистики..
В этом-то и состоит статистическая ловушка тех лет.

Статистика считала потребленным ВНУТРИ СССР всё то масло и мясо, которое было отправлено на склады для продовольственных магазинов.

При продаже масла и мяса никто паспортов не требовал, и посему они, купленные в СССР ,
но вывезенные за его пределы, якобы увеличивало благосостояние советского народа.


А ведь многие тонны масла и мяса, предназначенные для торговли, уходили прямо со складов, минуя магазины - и вывозились за пределы СССР - контейнерами по морю, поездами и автотранспортом по суше, самолетами - по воздуху.

А статистика считала, что всё это сожрал советский народ.
--------


Почему капиталисты до сих пор вопят, что Гайдар "спас страну от голода"?!

Потому что он поднял цены на то же масло так, что мелким спекулянтам стало невыгодно его вывозить.
(мелькие-то мелкие, но их были тьмы и тьмы - как саранчи).



Павлов попробовал поднять цены на некоторые дефициты на какую-то долю процента - какой хай поднялся!

Т.е., тотальный вывоз, помимо того что угробил СССР, был одним из механизмов, приведшим гайдаров и шахраев к власти.

В конце 80-х - начале 90-х исчезло всё:

Носки и холодильники, мебель и утюги. телевизоры и тарелки,простыни и стиральные машины!

Колбасу и рыбу, сахар и крупы - всё сожрала налетевшая саранча!



Алюминиевые котелки, миски, ложки вывозились как дешевое и ценнейшее сырье,
уже прошедшее самый энергозатратный и экологически грязный этап обработки.

Жучки-вывозники проели некогда мощный корабль советской экономики до трухи!

И в 1991г. он рухнул!

1.jpg

Сталинские репрессии?.. А был ли мальчик?

[Spoiler (click to open)]

Оригинал взят у iskra0000 в Сталинские репрессии?.. А был ли мальчик?
Оригинал взят у graqdanin в Сталинские репрессии?.. А был ли мальчик?
Админ 01 Января 2015, 10:18:00
      В 1991 г. В.Н. Земсков опубликовал в журнале «Социс» данные тщательно изученных архивов: всего с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания – 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2 369 220, в ссылку и высылку - 765 180 человек. За 20 лет их не опроверг никто. Общая численность заключенных в местах лишения свободы СССР с разбивкой по годам приведена в следующей таблице.[1] [2]
       Во второй таблице приведены данные о численности заключенных и населения в СССР в 30-х годах, а также в России и США в 90-х годах ХХ века. Какие же выводы можно сделать на основании данных таблиц? Во-первых, ничего такого сверхъестественного и «ужасного» в численности населения ГУЛАГа и других мест лишения свободы СССР нет: она не отличается от численности пенитенциарных систем других стран. Так, в 1930-х годах в ССР в среднем было 583 заключенных на 100 000 чел. населения. В 1992-2002 гг. на 100 000 населения в современной России в среднем насчитывалось 647 заключенных, а в США - 626. Нужно еще иметь в виду, что в 1930-х годах в ССР, по рассказам очевидцев, большая часть уголовных преступников была за решеткой, а в современной России по всем признакам наоборот – большая часть преступников разгуливает на свободе. Это, кстати, подтверждает статистика преступлений. В 1940 г. при населении в 193 млн. чел. в СССР было 6549 убийств, а в 2005 г. в России при населении в 145 млн. чел. убийств почти в 5 раз больше – 30800 (это не считая 17 тыс.чел., погибших в автомобильных катастрофах). Во-вторых, данные первой таблицы опровергают широко распространенное среди антикоммунистов мнение, что в ГУЛАГе преобладали политические заключенные: в 30-х годах их численность не достигало и трети заключенных. Преобладание политических заключенных в местах лишения свободы было только в 1946 и 1947 гг., когда в лагеря стали поступать осужденные власовцы, бандеровцы, «лесные братья», полицаи и прочая нечисть. В целом же, за годы советской власти (по данным на 1955 г.) во всех местах лишения свободы СССР побывало 9,5 млн. заключенных; из них, как уже отмечалось, осужденных по политическим мотивам было 2,37 млн. чел., что составляет 25% от общего числа заключенных.
    В 2008 году ученые из Центра тюремных исследований при Королевском колледже в Лондоне подсчитали, что в тюрьмах США содержится четверть заключенных Земли, при том что на территории этой страны проживает всего пять процентов населения планеты. (The New York Times.) На втором месте после Америки по количеству заключенных стоит Китай, в котором живет в четыре раза больше людей, чем в США. В Америке на каждые 100 тысяч человек приходится 751 лишенных свободы. Для сравнения, в России (количество заключенных в которой также признано одним из самых высоких) на 100 тысяч граждан приходится 627 зеков. В Великобритании этот показатель составляет 151, в Германии - 88, в Японии - 63.[3] Численность ГУЛАГа в 200-миллионном СССР лишь в отдельные годы превышала 1 млн чел (в современной 145-миллионной РФ в 1999 г. было 1060404 заключённых, но что-то никто, не вопит об ГУЛАГах и архипелагах), достигнув после войны 2.6 млн чел, смертность в среднем была 3% в год. (ГУЛАГ был убыточен). За неполных 15 лет с 1939 года до дня ареста Берии в июне 1953 в СССР было осуждено к высшей мере 54253 человека (из них 42149 - в 1941-1945 гг.), в то время как в 1937-1938 гг. было вынесено 681692 смертных приговора.
США рост количества заключенных [4]




1.jpg

Демография РИ, РСФСР, России за сто лет (1913-2014 гг)

Оригинал взят у burckina_faso в Демография РИ, РСФСР, России за сто лет (1913-2014 гг)

[Spoiler (click to open)]

Я уже делал эпический график на эту тему пару лет назад. Теперь пришла пора его обновить и дополнить сведениями, которые у меня накопились за это время. И так встречайте:

Предупреждаю сразу, что я использовал для него только архивные и официальные данные ЦСУ СССР и Росстата. Никаких гипотез от либеральных демографов типа Андреева, Дарского и Харьковой с их фантастическими цифрами тут нет.

Начало от 1913 года. Использованы данные 50 европейских губерний РИ, т.е. это лучшие показатели. Перед нами характерная демография для доиндустриального общества с огромной рождаемостью и смертностью и продолжительностью жизни людей в 31-33 года. В то время как в Европе типичная продолжительность жизни была около 45-50 лет. Несколько подробнее об этом можно прочесть тут.

Приход к власти большевиков произвел революцию во всем, включая демографию. Для всех 20-х и 30-х годов характерно резкое и устойчивое снижение смертности населения с дореволюционных 35-30 промилле до 18-20, что вкупе с высокой рождаемостью все еще крестьянского населения дает максимальный прирост населения в 25,7 промилле в 1928 году. Интересно также оценить эти достижения с дореволюционными демографическими трендами, которые я показал пунктирными стрелками на графике.

Начавшиеся в конце 20-х сталинские форсированные реформы очевидным образам сказались на демографических процессах резким и длительным снижением рождаемости в конце 20-х и первой половине 30-х годов. Голод 1933 года дал локальный скачок смертности со сверхсмертностью в 915 тыс. человек от показателей предыдущего года. Во всем СССР на фоне голода умерло около 2,5 млн. человек. Для сравнения либерально-голодоморская версия дает цифру в 7 млн. человек и смертность в 70 промилле для СССР. Подробно я вопросы расхождения цифр разбираю тут: Цена сталинской модернизации, Что нам делать с Голодомором?

Далее идет Великая Отечественная война. За 1941-1945 гг. данные отсутствуют. Прямые потери от нее оцениваются от 16 до 27 млн. человек. Я как-то делал попытку реконструкции показателей смертности за 1941-45 годы со всеми потерями. Картина вышла такая, что наивысшая смертность выпадает на 1943 год и достигает уровня 69,5 промилле. Сравните эту цифру с фантазиями наших либералов-голодоморщиков с их смертностью в 70 промилле в 1933 году. Теперь задайтесь вопросом: как так вышло, что в самый тяжелый год войны общая смертность была меньше смертности гораздо более легкого, мирного 1933-го года? В 1942 году в стране было всё: бомбежки, эвакуация, бои, голод, болезни, блокада Ленинграда. И общая смертность получилась даже меньше, чем в 1933 году по версии голодоморщиков, когда в стране, причем далеко не всей, а только в некоторых 3-4 регионах был только голод и более ничего?

Послевоенный период характеризуется ростом рождаемости и резким снижением смертности. Сказывается улучшение условий жизни и повсеместное внедрение медицинских достижений (антисептики и антибиотики). Имеется скачок смертности 1947 года от очередного неурожая, наложившегося на послевоенную разруху. Сверхсмертность этого года равна примерна 400 тыс. человек от показателей предыдущего года.

В хрущевский период характерно продолжение тенденций сталинского периода до начала 3-го этапа демперехода с его резким снижением рождаемости, как следствия урбанизации. Если сталинский период можно назвать периодом ускоренной индустриализации, то хрущевский периодом ускоренной урбанизации.

При Брежневе характерно плавное увеличение смертности с 1965 по 1980-й годы. Причины этого роста я подробно разбираю тут: Почему при Брежневе росла смертность? В 80-е годы этот процесс остановился и тренд смертности с 1980 по 1990 годы дает снижение. Для рождаемости характерно в целом повышение с всплеском от мер горбачевской антиалкогольной кампании со снижением конца 80-х. Народ почуял запах жаренного при перестройке, а также сказалось начавшееся второе эхо Великой Отечественной войны.

Для правления либералов периода Ельцина и Путина характерно быстрое и катастрофическое ухудшение всех показателей на длительный период с 1992 года. Официальная демографическая убыль за данный период составляет 13 млн. 240 тыс. человек, а если считать от прогноза Госкомстата СССР 1991 года, то убыль равна 19,4 млн. человек на 2010 год. Убыль состоит из потерь от снижения рождаемости и сверхсмертности. Последняя оценивается по разным методам подсчетов от 4 до 14 млн. человек за 20 лет. По моим подсчетам она равна 8-10 млн. человек. Один из методов подсчета можно посмотреть тут.

Отдельно остановлюсь на путинском периоде. С 2006 года наблюдается преодоление катастрофических тенденций в демографии России. Растет рождаемость и падает смертность, что за последние пару лет привело небольшому естественном приросту населения в 0,1 и 0,2 промилле. Причины подъема рождаемости я подробно рассматриваю тут.

Что нас ждет дальше? С прогнозом Росстата можно ознакомиться здесь.

1.jpg

Реформированные "по самое не балуй" - "неокоммунисты"...

Между религией и добродетелью нет ничего общего.
Клод Гельвеций

Если рай не в тебе самом, то ты никогда не войдешь в него.
Ангелус Силезиус
[Spoiler (click to open)]

Как обскурантист-брегетоносец Владимир неокоммуниста Геннадия фейсом в Ленина макал...


И что же коммунист Геннадий? Выступил публично с критикой лжи попа? Отнюдь...
Он "со всей пролетарской ненавистью"... получил награду от главного обскурантиста всея постперестроечной Руси.



Наверное, решил бороться с мракобесием секретным "православным" путем, поставил свечку Владимиру за упокой?...
Или все же за здравие?



Рассказывал поп неокоммунисту Гене
О его ждущей огненной геенне.
Гена с неподдельным удивленьем слушал,
Страшный адЪ нарисовал обскурантист-кликуша...


Учил ведь товарищ Ленин, как должен коммунист с религиозным мракобесием поступать...
Оппортунизм до добра не доводит. При таком поведении Геннадия Андреича, скоро некому будет его в вожделенную Думу избирать.
Ситуация усугубляется еще и тем, что молодых, честных, инициативных, деятельных людей из КПРФ выгоняют, чтобы не мешали "по неопартийному хозяйствовать":

"
Состоял в этой структуре - КПРФ - 6 лет. Узнал её изнутри. Абсолютная профанация, партия является одной из подпорок нынешнего олигархического режима. Существует на деньги олигархической власти против которой типа борется.

....
В партии такая же система, как и в олигархической нашей стране. Всё пилится руководством партии, родственниками и ближайщим окружением. На низовом уровне тоже самое. Всех интересует только личная нажива и карьера, преференции и деньги. Очень много приезжих, которым нужно хоть за что-то зацепиться в Москве, наплевать за что.
На идеологию всем наплевать. Никто в ней и не разбирается. На политучёбу, организованную горкомом, на ВСЮ Москву ходит 10-15 человек (в основном немолодые), практически одни и те же из года в год. Мы кстати с товарищами (против кого была травля) единственные, кто снимал эти лекции - тратя на это немало времени, но и это оказалось особо никому в партии не нужно."



Старики, кто помнит СССР и социализм, в ком живы именно идеи построения справедливого государства пролетариата и для человека труда, уйдут. А кто на смену им? Нувориши, получающие свои "ништяки" на эксплуатации коммунистической идеи?

Неокоммунисты, тьфу...

Процитирую еще одну очень интересную книгу, где упомянуто имя еще одного "беззаветно преданного делу Ильича, коммуниста":


"В конце работы первого съезда, в июне 89-го, из нас, народных депутатов, сформировали временные комиссии, которые утверждали структуру и членов правительства СССР. Все шло без сучка и задоринки, пока на заседании нашей комиссии не появился министр газовой промышленности Черномырдин. С только что назначенным на съезде премьером Рыжковым он согласовал проект преобразования союзного министерства в концерн «Газпром» и принес его на утверждение.
Мы попросили Виктора Степановича представить весь пакет документов и взяли таймаут для их изучения.
Биография отрасли была мне известна по журналистским командировкам. Все последнее десятилетие страна напрягалась до хруста костей, создавая газовую империю. Усекались бюджетные вложения на дороги, школы, больницы и жилье в центральной России — деньги шли на закладку северных городов Новый Уренгой, Ноябрьск, Ямбург, Пуровск… Открывались и обустраивались уникальные месторождения. Транспортные магистрали диаметром 1420 мм. протянулись на 20 тысяч километров. Советский Союз по добыче газа вышел на первое место в мире. И последний аккорд: была создана инфраструктура для продажи сырья за рубеж — газопроводы Уренгой — Помары — Ужгород (4500 километров) и Ямбург — западная граница СССР (3473 километра).
И вот на все это богатство Черномырдин положил свой номенклатурный глаз. Могущество империи создавал бывший министр Сабит Оруджев. А рыжковский выдвиженец Черномырдин сочинял справки, работая в аппарате ЦК. Теперь он попросту решил приватизировать союзную отрасль.
По плану Виктора Степановича, министерство упразднялось и все его обязательства ложились на государство, точнее, на население, или еще точнее — на нас с вами. А всеми правами вместе с движимым и недвижимым имуществом одаривалась группа шустрых людей. За концерном сохранялись централизованные фонды, распределяемые Госпланом и Госснабом, а также функции союзного министерства во внешнеэкономической деятельности — экспорт, импорт. Он создавал свою сеть коммерческих банков, совместные предприятия за рубежом и посреднические структуры для торгорли газом. И — сухой остаток проекта! — расходовал народные деньги по усмотрению группы директоров на принципах самоуправления.
Еще впереди были фокусы Черномырдина с рассовывани-ем России по сундукам олигархов — и нам такой замах показался чересчур откровенным. Мы чуть не задыхались он неловкости и возмущения. В комиссии были депутаты из разных республик: прибалты смотрели на все с равнодушным спокойствием, но россияне смело катили черные шары. И комиссия высказалась против проекта. Черномырдин слушал наши резоны, краснея от недовольства, молча встал и стремительно двинулся к выходу.
— Побежал ябедничать к Рыжкову, — съехидничал кто-то из депутатов. Мы все засмеялись, довольные результатом голосования. И зря: рано пташечка запела.
Была еще одна попытка пройти через нас — неудачно. И тогда тех, кто шумел громче всех, выражая свое несогласие, выдернули из состава комиссии — заменили на «тюбетейки». Так называли опору цэковского аппарата — депутатов Туркмении и Таджикистана. Но выдернули нас под благовидным предлогом.
Меня вызвали в Кремль и назначили зампредом комиссии Верховного Совета по расследованию ферганских событий и обустройству турок-месхетинцев. Пришлось спешно паковать дорожную сумку и отправляться в Узбекистан. Других ершистых депутатов разбросали тоже по дальним точкам Союза.
В Узбекистане мне и сообщили звонком из Москвы, что создание «Газпрома» Черномырдин с Рыжковым пробили. В заявленном варианте. Приватизация сверхдоходной отрасли состоялась. Ельцин потом еще добавит Чиновникам возможностей для обогащения. И станет «Газпром» для проходимцев всех мастей дойной коровой. А кормить эту корову будет народ через скачущие вверх тарифы на газ."


Н.И. Рыжков награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени. 31 июля 2014 года


За что же такая милость? За организацию приватизации "Народного достояния"?
Или за то, что на заседании Совета Федерации 1 марта 2014 года проголосовал (так же, как и все остальные члены СФ) за выдачу разрешения Президенту России использовать при необходимости Вооружённые силы на территории Украины. При этом в своём выступлении так оценил происходящее:

"События на Украине — это настоящий бунт. Коричневая чума захватила власть"

Не "коричневая чума", Николай Иванович (сын рабочего-шахтёра Ивана Фёдоровича Рыжкова из Донбасса), а "олигархическая чума", точно такая же, как и та, от которой "коммунист-приватизатор" получил госнаграду и зарождению которой всемерно способствовал, будучи еще в правительстве горбачевско-яковлевского СССР...
А "коричневая чума" - это ИНСТРУМЕНТ "олигархической чумы"...


Прочитав слова Рыжкова Н.И. о "коричневой чуме" и соотнеся с его же деятельностью на посту горбачевского "премьер-министра", вспомнился один бородатый анекдот...

Просыпается полковник царской армии ближе к обеду после шикарного бала, данного самим иператором, с оглушительной головной болью, без штанов и без нижнего белья, только в верхней части офицерского мундира.
И тут же денщику орет:

- Федька, спасай, колосняки горят, подай-ка
, сукин сын, водки стакан...

Федька прибежал со стаканом и с огурцом на вилке. Полковник выпил залпом, огурцом хрустнул и обратил внимание, что весь его мундир спереди в блевотине.
Неловко стало "господину полковнику" без штанов и в блевотине, перед Федькой то, и он промычал невнятно и недовольно:

- надо же, этот чертов поручик, вчера, скотина, так нажрался, что мне весь мундир заблевал...

Федька:

- мало того, господин полковник, эта скотина, поручик, вам еще и в штаны на$рал!


Оригинал взят у itsitizen в Реформированные "по самое не балуй" - "неокоммунисты"...


1.jpg

22 июня, в День памяти и скорби, на Эхо Газпрома



Артемий Троицкий, музыкальный критик и журналист, постоянный гость радиостанции.
22 июня, в День памяти и скорби, на "Эхо Москвы":
"Я считаю, что разврат и пьянство - это очень нормально, вообще, для нашего народа и для страны России.
Я в этой стране живу уже 60 лет - вот мне на прошлой неделе исполнилось, - я могу сказать,
что более развратной и более пьющей страны, я, пожалуй, что в своей жизни не наблюдал.
Так что это наши традиции, это скрепа наша, можно сказать.
И то, что с ней пытаются бороться, ну это смешно.
Это примерно то же самое, что бороться с коррупцией.
У нас кроме разврата, пьянства и коррупции в России больше ничего не растет.
И бороться, собственно, с единственными натуральными продуктами нашей жизнедеятельности, я считаю, это абсурдно."


[Spoiler (click to open)]

источник: http://echo.msk.ru/programs/personalno/1571242-echo/

6.jpg

Для тех, кто не знает:
http://www.gazprom-media.com/ru/about
http://www.gazprom-media.com/ru/about/board/id/2
http://www.gazprombank.ru/about/shareholders/
http://www.gazprombank.ru/about/sovet/
http://www.gazprombank.ru/group/company/7115/
http://gazfond.ru/about/
http://www.gazprom.ru/investors/stock/structure/

На сайте Газпрома устаревшие данные - на январь 2015 г. гос-ву РФ принадлежит 73 % акций «Газпрома»


Познер написал ответ Ганапольскому (обозревателю "Эхо Москвы"), который выставили на сайте "Эхо Москвы", в частности:
"Да, я сказал, что есть псевдонезависимые СМИ, в том числе «Эхо Москвы» – заметьте, Матвей Юрьевич, я это говорю давно, это не имеет отношения ни к какому тренду, к моде. Но я пояснил при этом, что «Эхо Москвы» на 65% принадлежит «Газпром-медиа», которая принадлежит «Газпрому», который принадлежит сами знаете кому. Захотела бы власть закрыть «Эхо» – закрыла бы легко, и Вы прекрасно это понимаете. Но она, власть, позволяет «Эху» существовать и работать в том режиме, в котором она работает. В том числе и Вам со своим комментарием. И это называется, на мой взгляд, псевдонезависимостью."
ссылка: http://echo.msk.ru/blog/pozner/1557262-echo/


Привет всем, кто упорно НЕ считает, что "Эхо Москвы" фактически принадлежит Газпрому, то есть гос-ву РФ.


lE1Tank--qs.jpg



Игорь Стрелков: почему Украина - родина "майданов"?

Оригинал взят у m_kalashnikov в Игорь Стрелков: почему Украина - родина "майданов"?
Игорь Стрелков: почему Украина - родина "майданов"?
http://www.youtube.com/watch?v=lOc51rcton4


Майданофилия, такой диагноз, незначительной, но самой агрессивной части населения окраины, поставил Игорь Стрелков.

1.jpg