July 10th, 2015

Налоги крестьян в СССР в 1927 году

Оригинал взят у poltora_bobra в Александр Сергеевич внес налог
Большевики­-ленинцы сморили многих граждан голодом, раздели и разули, обложили крестьян непосильными налогами ("Сталинская коллективизация", В.Д.Кузнечевский, профессор, кандидат философских наук, доктор исторических наук).

Однако кажущееся затишье этих нескольких лет [1923-1927] не могло снять глубокие противоречия между правящим режимом и обществом, не забывшим насилие, жертвой которого оно стало. У крестьян причин для недовольства было немало. Закупочные цены на сельскохозяйственные продукты были очень низкими, не хватало фабричных товаров, которые при этом были дорогими, и, кроме того, давили непосильные налоги. («Черная книга коммунизма»)

Что ж за непосильные налоги у крестьян то были?
Во-первых, четверть деревенской бедноты налоги не платила вообще.

[Spoiler (click to open)]


Пахарь, № 196, 1927

Во-вторых, средний ежегодный налог в деревне составлял 3-4 рубля В ГОД с человека (кулацкие хозяйства облагались по другому).


Пахарь, № 175, 1927

В-третьих, и эту сумму, как-то платили не очень охотно. Про досрочную уплату таки писали в газетах.


Пахарь, № 176, 1927

В-четвертых, уплата налога разбивалась на три части и допускалась еще и просрочка с переносом долга на следующий год.


Для сравнения: среднегодовая заработная плата в СССР в 1927 году составляла 756 рублей.
Стоимость номера вышеприведенной крестьянской газеты "Пахарь" составлял 5 копеек. Подписная цена на нее в год составляла 2 рубля 20 копеек.


1.jpg
promo ivan_ushenin march 31, 2016 18:44 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Здесь, в ПРОМО моего блога ЖЖ, вы можете разместить свой пост всего за 10 жетонов на 24 часа !!! Так же можете обращаться в личку по всем предложениям рекламы и сотрудничества !!!

Закрытие проекта

Оригинал взят у el_murid в Закрытие проекта

Похоже, что "Турецкий поток" всё. Во всяком случае, никаких 4 ниток, никакого хаба по продаже газа в Южную Европу в разрекламированном ранее варианте не будет. Газпром отменяет тендеры на строительство инфраструктуры "Южного коридора", которая должна была обеспечить подачу газа в направлении "Южного потока", а затем и "Турецкого" в его изначально заявленном виде. Раз в столь мощной инфраструктуре нужда отпала - это означает, что потоки газа в этом направлении будут гораздо более скромными, чем это первоначально предполагалось.

Сам "Турецкий поток" будет - здесь сомневаться не приходится, Турция заинтересована в дополнительных объемах газа. Но никаких 4 ниток для этого ей не нужно. Становиться продавцом российского газа в обмен на ухудшение отношений с Европой и Америкой турки не будут. Не такой уж большой профит. США и Европа делают все, чтобы не дать России уйти от зависимости от Украины - и здесь они не потерпят никакой игры за своей спиной. Эрдоган все прекрасно понимает, и проволочки с согласованиями, а также с постепенным изменением формата проекта говорят об этом лучше любых победных релизов из Москвы.

Collapse )
1.jpg

Чистый отток капитала из РФ в первом полугодии составил $53 млрд



Чистый вывоз капитала банками и предприятиями из России в первом полугодии 2015 года, по оценке ЦБ РФ,
составил $53 млрд, сообщается в информации, размещенной на сайте Банка России.
Во втором квартале 2015 года вывоз капитала оценивается $20,0 млрд, что на 38,5% меньше, чем в первом квартале ($32,5 млрд).
Ранее сообщалось, что Минфин РФ оценивает отток капитала из страны в 2015 году на уровне $70-80 млрд,
что несколько оптимистичнее, чем прогнозы ЦБ и Минэкономразвития ($90 млрд).
По итогам 2014 года чистый вывоз капитала составил $154 млрд.
Источник: http://www.interfax.ru/business/452674

P.S. Я так понимаю, ЧЕГО вывозить, уже становится всё меньше и меньше.
Скоро вывезут ВСЁ, и когда вывозить будет нечего, Минфин объявит с оптимизмом, что отток капитала из России наконец-то остановился.
Тогда российские СМИ и все запутинцы будут несказанно рады и счастливы, будут славить Путина и говорить о великой Перемоге.

1.jpg

США арестовали $300 млн в рамках "узбекского дела" МТС и Vimpelcom

Минюст США утверждает, что Vimpelcom и МТС заплатили взятки на сумму до $500 млн для выхода на телекоммуникационный рынок Узбекистана

США арестовали $300 млн в рамках "узбекского дела" МТС и Vimpelcom

[Spoiler (click to open)]

Минюст США получил разрешение суда Южного округа Нью-Йорка на арест $300 млн на счетах компаний, связанных с семьей президента Узбекистана Ислама Каримова, в рамках расследования сделок на телекоммуникационном рынке страны с участием Vimpelcom и МТС, сообщило агентство Bloomberg.

Денежные средства, заинтересовавшие американских правоохранителей, находятся на счетах в Bank of New York Mellon, а также в банках Ирландии, Люксембурга и Бельгии.

Часть этих средств принадлежит Takilant Ltd., которую связывают с дочерью президента Узбекистана Гульнарой Каримовой. Vimpelcom в 2014 году раскрыл информацию о сделках с Takilant в годовом отчете, сообщив, что в 2007 году продал Takilant 7% своего узбекского бизнеса за $20 млн, а в 2009 году выкупил обратно за $57,5 млн. Кроме того, Vimpelcom заплатил Takilant $57 млн за частоты 3G и LTE, а также каналы связи.

В январе этого года Telenor, норвежский акционер Vimpelcom, опубликовал анонимный отчет, поступивший в министерство торговли, промышленности и рыболовства Норвегии, из которого следует, что Vimpelcom платил Каримовой с 2006 по 2012 годы и перевел ей значительно больше средств, чем сообщалось ранее, - $219,5 млн.

Представитель МТС, деятельность которой в Узбекистане уже более года расследуется Минюстом США, отказался комментировать иск об аресте счетов.

В своем иске Минюст утверждает, что Vimpelcom и МТС использовали сеть подставных компаний и фальшивые консультационные контракты для взяток на сумму $500 млн структурам, связанных с семьей президента Узбекистана, для выхода на телекоммуникационный рынок страны.

Расследованием "узбекского дела" также занимаются правоохранительные органы Нидерландов (в Амстердаме находится штаб-квартира Vimpelcom), Швеции, Швейцарии и Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC). Расследование шведских властей уже привело к отставке гендиректора скандинавской TeliaSonera Ларса Нюберга и ряда топ-менеджеров.

Источник: http://www.interfax.ru/business/452831
http://tass.ru/ekonomika/2108927




1.jpg

По Кобзону

Не смог пройти мимо, и написал коментарий к посту Олега Лурье "Кобзон и мрази" http://oleglurie-new.livejournal.com/253666.html:

Давайте попробуем без оскорблений и обвинений.
Почему в России такая медицина, что Кобзон и другие представители "элиты" хотят лечиться только за границей?
За 15 лет, имея столько денег, можно было построить в России первоклассную медицину, а не проводить ту же олимпиаду за 100 млрд $.
Абсолютное большинство простых граждан будут лечиться и умирать, не вылечившись, именно в России.
Что за постоянное какое-то разделение на патрициев и плебеев, на господ и остальную биомассу???
Если ты патриот своей Родины и своего народа, будь со своим народом и страной до конца, в такое по-настоящему тяжёлое время.
Если надо - умри, но будь со страной и народом до конца.
Тогда и будут тебя помнить как настоящего героя и патриота.
Элита должна подыхать с народом и со страной, точка.

1.jpg

О подвиге 28 панфиловцев, которого якобы не было

Оригинал взят у burckina_faso в О подвиге 28 панфиловцев, которого якобы не было
Меня за 25 лет жизни под либералами эти твари крайне утомили. Мало того, что они безнаказано уничтожили десятки миллионов жизней моих соотечественников и лишили всякого внятного будущего мою страну, так они взяли за привычку разрушать и испражняться на наше великое прошлое. Подобно трупным червям они гложут останки наших героев и наших великих побед и достижений. Убили наше настоящее и продолжают убивать будущее, постоянно раскапывая и вороша прошлое, очерняя и оплевывая наши общие святыни.
Вот они опять взялись за подвиг 28-ми панфиловцев. Ответ на их очередное блядство у ivakin_alexey в "Панфиловцы"

"...многие спрашивают меня: с чего начинается подвиг? А с того, отвечаю я, в чём не всегда ещё умеем мы видеть величайший смысл. Это обыденная наша жизнь, повседневные солдатские заботы. Вот вы сегодня были на политзанятиях, рыли окопы, штурмовали полосу препятствий. Отсюда, от вашего повседневного отношения к делу, и начинается подвиг … В годину тяжёлого испытания ничто не появляется в человеке вдруг. Если не было умения, выдержки, если не были высоки моральные качества, приобретенные раньше, то и не родятся они внезапно в трудную минуту, как считают некоторые из вас…"
Герой Советского Союза лейтенант Петр Широнин

[Spoiler (click to open)]

Очередной всплеск истерик в околоисторической блогосфере вызвала публикация ГАРФом "Справки-Доклада Главного военного прокурора Н. Афанасьева "О 28 панфиловцах".


1. Введение
Почему я называю блогосферу "околоисторической"?
Да по одной простой причине - недостаточно назваться историком. Недостаточно писать книги и статьи. Недостаточно выступать с умным видом перед десятком любителей. Даже недостаточно ездить по архивам и музеям.
Надо понимать - что такое история.
Сто пятьдесят лет назад история представляла собой некую "сумму фактов". Механистическое понимание вселенной вообще характерно для той эпохи - будь то история, экономика, психиатрия или физика. Позитивистская наука или объективистская - разница есть, но в данном случае не существенна. Особенностью той науки было то, что ученые являлись энциклопедистами. То есть, они знали многое и отовсюду - своего рода блогеры той эпохи. Эксперты во всем.
На тот момент это было полезно, они, действительно, двигали науку. Кто как мог - например, врач-офтальмолог по образованию, Сигизмунд Фройд, в один прекрасный момент понял, что денег он в чистой науке не заработает и начал лечить от истерик скучающих дам света и полусвета Вены. Получалось. Необходимо было подвести научный базис под практику. В течение нескольких десятков лет он создавал компилятивную теорию психоанализа, где нет ни одного своего открытия. Лишь заимствования из работ малоизвестных широкой публике врачей Италии, Франции, Германии, Британии.
Но 19 век закончился, закончилась эпоха пара и дизеля, пришла эпоха ядерной физики, социальной психологии, исторического материализма. Арифметика сменилась математическим анализом.
"История есть сумма фактов" сменилась на "История есть анализ бесконечно малых".
История это факт, контекст и интерпретация.
Удивляет то, что современная история, к счастью не вся, свалилась в этот архаизм "суммы фактов".

2. Что мы имеем на данный момент?

На данный момент мы имеем "Справку-доклад" от 10 мая 1948 года. И все. Директор ГАРФа Сергей Мироненко не удосужился опубликовать весь массив документов по подвигу панфиловцев. А где реакция ЦК? Где стенограммы заседаний? Почему? Я не знаю. Но я знаю, какая позиция у Мироненко. Цитирую:

"Эта конференция должна собрать виднейших историков со всего мира: американцев, французов, немцев, англичан. Слава богу, что мы теперь не боимся, я надеюсь, с нашими зарубежными коллегами обсуждать нашу историю на равных, мы умеем выслушать их мнение и они умеют выслушать нас.
Первая секция – «Политика. Институты и методы сталинской диктатуры». Как удалось создать такой механизм, как удалось так обожествить Сталина, как удалось провести эти массовые сталинские репрессии.
Будет специальная секция по экономике. Я глубоко убежден: не осмыслена до конца проблема, что экономика великого СССР на 20 процентов обязана рабскому труду! Заключенные добывали драгоценные металлы, урановую руду, строили железные дороги, электростанции, осваивали окраины, валили лес. Это труд рабов. Как это все вяжется с декларируемыми идеями гуманизма и коммунизма? Что это была за экономика, что за экономику мы получили в наследство от Советского Союза?"


Перед нами записной либерал-историк, не более. Отличнейший анализ его интервью можете почитать здесь.
Более того, меня забавляет, как оправдывает публикацию сего документа ГАРФ: "В связи с многочисленными обращениями граждан, учреждений и организаций" разместил справку-доклад..."
Какой узнаваемый советский стиль. Передача "По письмам радиослушателей". Тысячи граждан, сотни организаций и учреждений упорно пишут и пишут в Государственный архив РФ: Господин Мироненко, ну опубликуйте же справку-доклад, а то мы аж кушать не можем!".
Этот метод используется для того, чтобы, на всякий случай, отвести стрелки от себя.
Повторюсь - добросовестный историк выложил бы ВЕСЬ массив документов. Один документ, пусть даже это докладная Жданову от главного военного прокурора, дает лишь одну сторону события.
По факту перед нами не источник, а интерпретация события. Пусть даже высококачественная. У меня даже мысли, о том, что Главный военный прокурор врал Жданову. Но у меня стойкое ощущение, что в справке-докладе выделены некоторые моменты в ущерб другим.
То есть сама по себе Справка вне контекста не дает возможности анализа бесконечно малых.
3. О чем же говорит нам эта справка?
О том, что боя 28 панфиловцев в интерпретации литературного секретаря газеты "Красная Звезда" А. Кривицкого не было.
Намеренно выделил и повторюсь " в интерпретации литературного секретаря".
Что писал Кривицкий? Он писал очерк. Что такое очерк? А теперь внимание: очерк есть одна из разновидностей малой формы эпической литературырассказа, отличная от другой его формы, новеллы, отсутствием единого, острого и быстро разрешающегося конфликта и большей развитостью описательного изображения. Оба отличия зависят от особенностей проблематики очерка. Очерк — это полухудожественный-полудокументальный жанр, в котором описываются реальные события и реальные люди.
Очерк это форма художественного рассказа на документальной основе. Не более того. Другое дело, что очерк Кривицкого настолько мощный, настолько талантливый, а его фраза, вложенная в уста политрука Клочкова, настолько гениальна, что она пошла в народ. "Велика Россия, а отступать некуда, позади Москва". Это факт. Ведь в те дни были написаны сотни, а может быть, тысячи заметок, статей, очерков. Но лишь фраза Кривицкого стала чеканной формулой, объясняющей, почему же немец не взял в Москву в те кровавые дни.
В справке он и говорит правду: на фронт не выезжал, да и нечего там было делать литературному секретарю. За основу взял статью Василия Коротеева. Кстати, а что там было в той статье?
«Десять дней, не стихая, идут жестокие бои на Западном фронте. Особенно мужественно и умело сражаются с врагом наши гвардейцы. На могиле своего погибшего командира генерал-майора Панфилова бойцы гвардейской дивизии поклялись, что будут еще крепче бить врага. Они верны своему слову. За несколько последних дней боев они прославили дивизию новыми подвигами. Гвардейская дивизия имени генерала Панфилова уничтожила около 70 танков противника и свыше 4000 солдат и офицеров. [282]
Гвардейцы умрут, но не отступят. Группу бойцов пятой роты N-го полка атаковала большая танковая колонна неприятеля. 54 танка шли на участок, обороняемый несколькими десятками гвардейцев. И бойцы не дрогнули.
— Нам приказано не отступать, — сказал им политрук Диев.
— Не отступим! — ответили бойцы.
Меткими выстрелами из противотанковых ружей они подбили 7 танков и остановили вражескую колонну. Разбившись на три группы, немецкие танки вновь пошли в атаку. Они окружили горсточку смельчаков с трех сторон. Танки подходили все ближе и ближе. Вот они у окопа — 47 танков против горсточки бойцов! Это был действительно неравный бой. Но не дрогнули гвардейцы. В танки полетели гранаты и бутылки с горючим. Загорелись еще три машины.
Более четырех часов сдерживала группа бойцов пятой роты 54 немецких танка. Кровью и жизнью своей гвардейцы удержали рубеж. Они погибли все до одного, но врага не пропустили. Подошел полк, и бой, начатый группой смельчаков, продолжался. Немцы ввели в бой полк пехоты. Гвардейцы стойко отбивались, защищая позиции Диева. В результате боя противник потерял 600 солдат и офицеров и 18 танков.
— Ни шагу назад! — повторяют гвардейцы слова боевого приказа и несгибаемо твердо стоят и удерживают рубежи обороны. В битвах за Москву растет доблесть панфиловской гвардейской дивизии».

Как видим, в этой заметке нет ни "28 героев", ни "...позади Москва". Заметка, кстати, на третьей полосе была опубликована. А третья полоса, она самая не престижная, если что. Да сам Коротеев не был на передовой. И вовсе не по причине трусости. Мне лично трудно упрекнуть в трусости человека, работавшего в Сталинграде и закончившего войну в звании гвардии подполковника. Его туда элементарно не пустили. Потерять корреспондента из "Красной звезды" чревато большими неприятностями.  "Пробраться в полк было невозможно и Егоров нам не советовал проникнуть в полк" - из показаний Коротеева следователю прокуратуры.
Даниил Кужебергенов, например, попал в плен не на поле боя, а когда был отправлен в тыл с донесением, где его схватили просочившиеся в тыл немцы. Семь часов провел в плену, бежал. Через несколько дней его подобрали кавалеристы генерала Доватора.
Да и как Коротеев мог оказаться на передовой 16 ноября, если на фронт прибыл 23-24 ноября? Журналист и не обязан всегда находиться на месте событий. Он может расследовать событие по горячим следам, опираясь на возможные источники. Из источников были лишь рассказы комиссара дивизии Егорова. Сам Егоров в бою не участвовал, передал информацию от комиссара полка, который тоже в бою не участвовал.
Далее история всем известна. Точное количество бойцов роты известно не было. "Несколько десятков". Редактор "Красной Звезды" во время мозгового штурма, решил, что тридцати достаточно, два предателя - это много, один в самый раз. Пусть будет 29 бойцов минус один - 28 панфиловцев. Ортенберг даже не подозревал, как он был прав насчет одного предателя...
Таким образом, из справки мы видим, что создана литературная легенда на основе исторического  события. И эта литературная легенда, благодаря огромному таланту Кривицкого, на долгие годы стала историческим первоисточником. Однажды карикатурист Борис Ефимов,зайдя к Кривицкому и встретив там Твардовского, Дангулова, Гроссмана и еще кого-то из «Красной звезды», застал окончание спора. Заикаясь, Кривицкий завершал: «Так вот, что бы вы тут ни говорили, можете с-сомневаться сколько вам угодно, а вот эта дерьмовая книжонка, – он потряс в воздухе брошюрой о подвиге панфиловцев, – через двадцать пять лет будет п-первоисточником, да, да, п-первоисточником!»
Впрочем, он же и вспоминал: «Поговорив о делах, Щербаков неожиданно спросил:
– Скажите, товарищ Кривицкий, из вашего очерка следует, что все двадцать восемь панфиловцев погибли. Кто мог вам поведать о последних словах политрука Клочкова?
– Никто не поведал, – напрямик ответил Кривицкий. – Но я подумал, что он должен был сказать нечто подобное, Александр Сергеевич.
Щербаков долго молча смотрел на Кривицкого и наконец, сказал:
– Вы очень правильно сделали, товарищ Кривицкий»

3. А был ли бой 16 ноября 1941?
На основе вышеизложенного, многие интерпретируют полученную информацию, как доказательство того, что боя не было. Повторюсь, не было такого боя, какой был описан в художественном очерке. Да и не могло быть. Литература социалистического реализма не есть только отражение реальности, но и формирование новой реальности. Обе функции очерк Кривицкого выполнил.
Но благодаря полученным сканам "Справки-доклада" мы выясняем, что такой бой был.
Что нам известно из нее?
Что утром, около 8.00, немцы предприняли разведку боем на позиции полка. Необходимо уточнить, что это не кино, и полк не сидел рассредоточенным по одной траншее. Пехота, вооруженная, в основном, противотанковыми ружьями, гранатами и бутылками, была сосредоточена по опорным пунктам, прикрывая танкоопасные направления. Одним из таких пунктов был разъезд Дубосеково, где и находился взвод сержанта Добробабина и политрука Клочкова.
Разведка была отбита, но, через некоторое время, противник, определив слабые места, начал основную атаку. По словам полковника Капрова, основная часть боя длилась сорок-сорок пять минут, где четвертая рота была практически полностью уничтожена.  Прорвавшиеся такни попали напрямую на позиции противотанковых орудий, откуда и отступили.
Опять же, есть данные, что полк имел две 76-миллиметровые полковые пушки образца 1927 года, несколько 76-миллиметровых горных пушек образца 1909 года и 75-миллиметровых французских дивизионных пушек Mle.1897. Честно говоря, это немецким танкам на один укус. Мухобойки. Либо Капров сознательно соорудил ПТО-засаду, либо была использована артиллерия дивизии. Так или иначе, пехота была нужна для выявления основного направления танкового удара. Задержка же во времени - пресловутые 40-45 минут, дала возможность подготовиться артиллерии.
Подвиг ли это был?
Несомненно. Ибо расставив артиллерию в рядах пехоты, полк продержался бы не сорок пять минут, а часа два. После чего, 11 танковая дивизия прошла бы в тылы и получился бы очередной котел, образца лета 1941. Тогда как раз ставили пушки по всей линии фронта.
Конечно, дрались там не только клочковцы. Вели бой все панфиловцы.  И зваание ГСС получили не только клочковцы. Например, Петр Вихрев, тоже политрук.
"...16 ноября 6 ср. вела тяжелый бой у д. Петелино. Немцы постоянно атаковали. Вихрев в это время находился в одном из стрелковых подразделений, вдохновляя личным примером находившихся рядом с ним бойцов. Вместе с офицером было всего пятнадцать человек, которые уничтожили до взвода вражеских автоматчиков и пять танков. Затем, когда в живых остались двое - политрук и красноармеец, от метких бросков гранат загорелись еще два танка. Вскоре Вихреву пришлось вести смертельный бой уже в одиночку. Он отстреливался до тех пор, пока были патроны. Окружённый со всех сторон врагами, последнюю пулю, чтобы не оказаться в плену, приберег для себя…"
Или 11 сапёров из 1077-го стрелкового полка во главе с младшим лейтенантом П. И. Фирстовым и младшим политруком А. М. Павловым в районе села Строково 18 ноября несколько часов сдерживали атаки батальона немецкой пехоты при поддержке танков, обеспечивая отход полка. В июле 1942 года все сапёры были посмертно представлены к званию Героя Советского Союза, но были награждены орденом Ленина.
Или 80 стрелков 2-й стрелковой роты под командованием лейтенанта С. И. Краева и политрука Ахтана Хасанова, которые 16 ноября были окружены в районе отметки 231,5 силами противника до 400 человек пехоты при поддержке 8-ми танков; без противотанковых средств советские бойцы перешли в контратаку и прорвали кольцо окружения, при этом уничтожили по советским данным 200 солдат и офицеров, подбили 3 танка, захватили 3 станковых пулемёта и одну легковую машину.
Надо понять, что тогда на полк полковника Капрова ударили сразу две дивизии немцев - 2 танковая и 11 танковая. А немецкая танковая полного состава, пожалуй, равнялась советскому танковому корпусу. И даже с учетом того, что в ноябре немец был уже не тот, что летом - спасибо безымянным "панфиловцам" лета-осени сорок первого - на полк навалились две дивизии... А с учетом того, что 11 танковая ударила в центр полка, а 2 танковая по флангу у разъезда Дубосеково... То есть на одну четвертую роту - дивизия. И продержаться три-четыре часа в целом и сорок-сорок пять минут в основном бою... Это, извините, подвиг. По другому тут не скажешь.
Так или иначе, панцерваффе не смогли прорвать оборону 316 дивизии. И 20 ноября 4 танковая группа была перекинута на Ленинградское шоссе. Где под деревней Крюково опять столкнулась с панфиловской уже 8 гвардейской, а не 316 стрелковой дивизией. И немцы опять не прошли...
А очерк Кривицкого... Ну что ж, поставим тогда такой риторический вопрос - если б не эта (и сотни, тысячи других статей) - был ли бы, например, подвиг широнинцев 2-6 марта 1943 года под Харьковом?
И если вы о ком-то не знаете, то чья в этом вина?
(Продолжение следует)



1.jpg

Сталин определил облик Москвы

Оригинал взят у iskra0000 в Кто определил облик Москвы
Мы привыкли, что наш город такой какой он есть и это само собой разумеющееся. Но если вы посмотрите, то облик современной Москвы, которая до революции была "большой деревней", определен именно Сталинским генпланом и именно Сталину, который был одним из инициаторов и вдохновителей этого Генплана, мы обязаны обликом нашего города. Еще обращаю внимание на один момент: запас прочности и те решения которые были тогда предложены, хватило даже не на 5 млн. человек, а намного больше и то, что Москва стала задыхаться в пробках и в куче других проблем, является следствием того, что параметры жизни в городе установленные еще при Сталине были превышены более чем в два раза по численности населения. Еще раз убеждаешься, что "тупые совки" мыслили даже не категориями на несколько лет вперед, а на несколько десятилетий вперед. И того что было заложено в 30-е годы хватило почти на 80 лет.
[Spoiler (click to open)]


10 июля 1935 года — принято постановление «О Генеральном плане реконструкции Москвы». В нём сказано: «…строить и создавать высококачественные сооружения для трудящихся, чтобы строительство столицы СССР и архитектурное оформление столицы полностью отражали величие и красоту социалистической эпохи».



Генеральный план реконструкции Москвы — первый комплексный план реконструкции Москвы, в котором исторически сложившаяся радиально-кольцевая структура города сочеталась с освоением новых районов, созданием кольцевых и радиальных магистралей. Разработан архитекторами В. Н. Семёновым и С. Е. Чернышёвым. Утверждён 10 июля 1935 года постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР № 1435 «О генеральном плане реконструкции города Москвы». Послужил основой для сталинской реконструкции Москвы. Включал в себя новаторский план обводнения города Москвы по образу и подобию Ленинграда. Полностью не реализован из-за начавшейся в 1941 Великой Отечественной войны.



В 1935 г. И. В. Сталин и В. М. Молотов утвердили постановление «О генеральном плане реконструкции города Москвы». Предполагалось, что новый генеральный план будет воплощён в жизнь за десятилетие. Генеральный план предусматривал строительство новых широких транспортных магистралей и расширение имеющихся. Существующие мосты предполагалось обновить и расширить, дополнив новыми (в их числе знаменитый Крымский мост). Приоритетным направлением признавалось строительство Московского метрополитена, который получил имя Кагановича.



Большое значение придавалось озеленению города, созданию новых парков и реконструкции существующих. Планировалось создание пяти «зелёных» колец вокруг центра города. Для отдыха социалистических трудящихся были организованы рекреационно-парковые пространства нового типа — парк Горького и Выставка достижений народного хозяйства.



Оригинальная черта генерального плана 1935 года — идея обводнения столицы. С севера Москву должны были огибать два кольцевых канала. Излучины Москвы-реки для целей судоходства предполагалось спрямить. Широкие каналы должны были соединить Москву с основными реками Русской равнины, превратив советскую столицу в «порт пяти морей».



Реализация грандиозных планов создания Новой Москвы была остановлена войной с Германией в 1941 году. В послевоенный период генеральный план продолжал реализовываться с существенными коррективами. В панораме столицы появились новые высотные акценты — т. н. сталинские высотки. На смену сталинскому классицизму пришёл сталинский ампир. В хрущёвские годы "сталинский план" перестройки города было решено прекратить.



В ходе работ было уничтожено не мало историко-культурно ценных зданий, но некоторые были сохранены и с помощью специальных технологий перемещены. И.В.Сталиным были отвергнуты планы полного уничтожения церквей и старинных зданий. Так до сих пор существует версия, что Каганович, в присутствии Сталина, убрал с макета Собор Василия Блаженного, т.к. тот мешал проведению парадов, но Сталин вернул его на место. Предлагалось переименовать город в Сталинодар, но Сталин высказался категорически против.



Стратегия развития
• «ЦК ВКП(б) и СНК СССР отвергают проекты сохранения существующего города, как законсервированного музейного города старины, с созданием нового города за пределами существующего
• ЦК ВКП(б) и СНК СССР отвергают также предложения о сломке сложившегося города и постройке на его месте города по совершенно новому плану.
• ЦК ВКП(б) и СНК СССР считают, что при определении плана Москвы необходимо исходить из сохранения основ исторически сложившегося города, но с коренной перепланировкой его путем решительного упорядочения сети городских улиц и площадей.»
(преамбула постановления от 10 июля 1935)



Ограничение роста Москвы
Население города ограничивается численностью 5 млн человек, «с полным обслуживанием бытовых и культурных потребностей этого населения».
Территория Москвы, переуплотнённая уже в тридцатые годы, расширяется с 285 до 600 квадратных километров.
«в Москве, как правило, не будут сооружаться новые предприятия, кроме непосредственно обслуживающих городские нужды (хлебозаводы, холодильники и т. д.)». Мелкие и пожароопасные предприятия — вывести за черту города.



Качество жилой застройки
• Укрупнить кварталы застройки. Взамен мелких, 1-2 га, кварталов — строить кварталы в 9-15 га, застроенные крупными домами, отказаться от сети переулков
• Стремиться к равномерной плотности заселения — 400 человек на 1 га жилого квартала (Справочно, плотность населения в пределах Садового кольца в 1935 — свыше 1000 человек на 1 га)
«к постройке в Москве допускать жилые дома высотой не ниже шести этажей, а на широких магистралях … более высокие дома в 7—10—14 этажей»
• Отказаться от замкнутого размещения в жилых домах коммунальных учреждений, доступных только для местных жильцов. Размещать учреждения в центре кварталов в расчете на обслуживание широкого круга населения.
План жилищного строительства на десять лет — 15 млн кв.м (около 2 500 домов), из них в течение ближайшего трехлетия — в объеме 3 млн кв.м (около 500 домов), в том числе в 1936 — 800 тыс. кв.м.



1.jpg


Путин заявил о необходимости отказаться от использования санкций в мировой экономике



Такое понятие, как санкции, должно быть изъято из международного экономического лексикона, заявил президент России Владимир Путин.

"Такой инструмент, как санкции, вообще должен быть изъят из международного экономического лексикона и общения и не должен использоваться в мировой экономике", - сказал Путин на пресс-конференции по итогам саммитов ШОС и БРИКС в Уфе.

Путин отметил, что санкции переворачивают экономику "с ног на голову".

"Мы все должны жить в нормальных, естественных условиях, и только в этом случае можно обеспечить устойчивое, стабильное и безопасное развитие", - подчеркнул президент РФ.

Источник: http://www.interfax.ru/business/452962

1.jpg

Инфографика ВЦИОМ: США и Обама в 19 раз враждебнее фашистов, в 12 раз - исламских террористов

1. Пиндостан в 19 раз враждебнее фашистов, в 12 раз - исламских террористов, в 5 раз - Хохляндии, в 4 раза - Гейропы. Явные и заслуженные лидеры - молодцы.
2. Гейропа враждебнее Хохляндии, в 3 раза - исламских террористов, в 5 раз - фашистов. Слабовато.
3. Хохляндия всего лишь враждебнее в 3 раза - исламских террористов, в 4 раза - фашистов. Кстати даже как-то стыдно за укропов.
4. Исламские террористы и фашисты - лузеры, то есть враждебны совсем чуть-чуть. Короче, позор им и презрение.
5. А почему нет кремлёвской антинародной олигархической власти? Должна быть настоящим явным и главным лидером.
6. 12 % считают, что никаких врагов у нас, по сути, нет !!! Кто эти 12 %??? Растения???
7. 4% затрудняются с ответом !!! Кто тогда эти 4%??? Камни???



Источник: ВЦИОМ

1.jpg

Путин: надо наметить шаги по развитию взаимной торговли с Афганистаном



Россия и Афганистан должны проанализировать причины падения взаимного товарооборота и наметить шаги по дальнейшему развитию взаимоотношений, считает президент РФ Владимир Путин.

"В прошлом году значительно вырос товарооборот, правда, в начале этого года сильно сократился. Нужно проанализировать причины этого, наметить дальнейшие шаги по развитию взаимодействия", — сказал Путин на встрече с президентом Афганистана Ашрафом Гани Ахмадзаем.

"В последние десятилетия отношения между Россией и Афганистаном складываются, безусловно, как отношения между дружескими странами", — отметил президент РФ. Активно работает межправительственная комиссия РФ и Афганистана, страны координируют свою работу по международной повестке, напомнил он.

"У нас общее понимание необходимости борьбы с терроризмом. Вы знаете, что мы выступаем за нормализацию в Афганистане и за создание условий поступательного развития", — подчеркнул также Путин.

1.jpg

ГНИЛОЕ ДЕРЕВО

Оригинал взят у m_kalashnikov в ГНИЛОЕ ДЕРЕВО
Максим Калашников
ГНИЛОЕ ДЕРЕВО
«Элита» РФ истлела изнутри. И показывает управленческий дефолт

Меня спрашивают: как оценивать слет БРИК в Уфе? Отвечаю: как очередное словоизвержение. Маскирующее управленческие провалы Кремля. Мне понятно, что может принести в БРИК Китай: это уже промышленно и научно развитая сверхдержава со своим внятным проектом развития. А что принесла сырьевая РФ, кроме очередной порции красивых слов, очевидного примазывания к проектам КНР и провалами по части управления.
Это опасное положение. Страна напоминает сгнившее изнутри дерево. Стоит пустая оболочка – и достаточно сильного порыва ветра, чтобы оно упало. В этом смысле прогнозы Максима Калашникова сбылись: к 2015 году НАТО на нас не напало, но зато крах расейской «быдлоэлиты» как управленцев налицо.
[Spoiler (click to open)]

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СЕРГЕЯ ЧЕРНЫШЕВА
В 2002 году практикующий философ Сергей Чернышев (он упорно отказывается называться Чернышовым) предупредил: есои расейская «элита» провалится в деле управления страной и допустит управленческий дефолт, она не удержит ту собственность, что прибрала к рукам.
Его пророчество отлично сбывается. Менеджерский дефолт власти в РФ 2015 года очевиден. Санкции Запада только ускорили его, но не они стали первопричиной беды.
Давайте посмотрим, что случилось.

ПРОВАЛЫ «ГАЗПРОМА»
Вот «Газпром», объект непосредственного курирования Самого. «ГП» полностью провалился с проектом «Южного потока», угрохав на него 5 млрд. евро. Никакие санкции Запада не смогли бы его настолько наказать. Начиная «Южпоток», Кремль не смог привести в Болгарии нужное нам правительство (хотя мог бы устроить там революцию и приход к власти недовольных ЕС сил). Болгария заблокировала «Южный поток». ВВП кинулся в Турцию делать «Турецкий поток». Раструбили об этом на весь свет. Но турки не стали подписывать никакого соглашения по «Турпотоку». Принялись выжимать из Москвы скидки на газ. (А ведь Кремль уже успел посулить Анкаре кредит в 17 млрд. долларов на строительство АЭС в Аккую, как будто в РФ не надо строить своих станций). Потом в Москве еще дотумкали: ну, построим мы газопровод через Турцию в Европу. А Запад снимет санкции с Ирана, пустит его газ в ЕС, потребует от Турции отдать под персидский газ половину «Турецкого потока». По Европейской энергетической хартии. И турки подчинятся! Таким образом, Москва сама поможет вышибать газ Ямала с европейского рынка. Прецедент-то есть: построенный «Северный поток» (Нордстрим) используется лишь наполовину. Половину мощностей ЕС требует резервировать под других поставщиков, кроме «Газпрома». Их, конечно, на Севере нет. А вот в случае «Турпотока» они будут. И Иран, и Азербайджан, и Туркмения.

В итоге «Южный/Турецкий поток» окончился крахом и убытками в 5 млрд. евро. И разрывом с итальянцами-прокладчиками труд по дну морскому. Это значит, что Кремль настолько деградировал и настолько отупел, что не смог просчитать обстановку и сам себе нанес чудовищные убытки. («Газпром» - часть Кремля). Хотя он мог бы не тратить деньги на Олимпиаду в Сочи, на футбольные «проекты» и на универсиаду, саммит во Владивостоке (на круг – 100 млрд. долларов), а еще несколько лет назад построить и порт Сабетту на Ямале, и заводы по сжижению газа, и флот газовозов, и поставлять газ в Европу по морю как СПГ. Не тратясь на трубопроводы. Но, как видите, управленческий дефолт налицо. С огромными «самосанкциями» для Кремля. На радость Западу.

СПИСОК ПРОВАЛОВ
А теперь посмотрим на список менеджерских провалов Кремля за последние годы.
Провал 2012 года. Одновременно Кремль втаскивает РФ в ВТО, нанося экономике полтриллиона убытков в год - и подписывает майские указы, предопределяющие крах бюджетов регионов (на них вешают огромные социальные расходы, при том, что Центр отбирает у них доходы). Кремль делает идиотский шаг: наращивает расходы государства, сокращая его доходы. Итог – налицо. Без всяких санкций Запада. Кризис-то в РФ идет на обострение уже в 2013-м!
Провал на Украине. 2014. Кремль берет Крым без остальной Новороссии, тем самым превращая Крым в мучимый жаждой, экономически депрессивный регион, требующий огромных дотаций на содержание. При этом РФ втягивается в затяжной донбасский конфликт. Непризнание ЛДНР и обрекание Донбасса на участь криминально-бедственной территории вызывает и экономические, и внутриполитические потери Кремля. Плюс те же санкции Запада, что были бы в случае занятия всей Новороссии. Кремль не смог просчитать, что либо блицкриг, либо – затяжной, изматывающий кризис.
2014. Провал в случае с ЦБ. Идиотский переход к плавающему курсу рубля, непринятие антиспекулятивных мер в стиле главы ЦБ Геращенко в 1998 г. – потеря как минимум 60 млрд. долларов из международных резервов РФ. Затем – взвинчивание процентной ставки ЦБ, удушение реального сектора, ускорение спада экономики РФ. Несмотря на девальвацию рубля (в отличие от 1999 г.) производство не растет, а сокращается. Угроза банкроства ряда регионов РФ становится зримой. Банки продолжают высасывать валютные резервы страны через аукционы РЕПО и спекуляции с ОФЗ (берем валюту под 2% годовых, покупаем ОФЗ под 10% годовых в валюте, доим еще и бюджет РФ через покупку его облигаций).
Провалы 2013-2015 гг. Архидуболомные «реформы» здравоохранения и науки. Провал со строительством космодрома «Восточный».
Список можно продолжать!

ЧТО ДЕЛАТЬ?
Ясно, что РФ пошла к экономическому краху. Она уже – гнилое изнутри дерево.
Что делать? Для себя я решил так. Может случиться верхушечный переворот после того, как РФ впадет в жестокий экономический кризис. Если вдруг нам сообщат, что ВВП погиб (например, его вертолет сбит над Таганьково из ПЗРК) или если он отстранен от власти нынешним «политбюро», то я немедленно начинаю обзванивать известных мне ветеранов войны в Донбассе. Ибо нужно будет, не мешкая, формировать ополчение в РФ. Потому что в результате заговора в РФ придут силы компрадорские и прозападные. Потому что Путин – действительно гвоздь, на котором висит вся страна. Убери его – и вся система посыплется. Это – страшное положение, это делает РФ чрезвычайно уязвимой, но это – факт. И если гвоздь обломится, все будут зависеть только от нас. Только от возможности быстро собрать ополчение, подобрав остатки неминуемо распавшихся силовых структур, наиболее вменяемую часть прокремлевских «антмайданов», ставших вмиг бессмысленными. (Переворот в РФ может быть только верхушечным, без стояния толп на майданах).
Если ВВП уйдет, как Ельцин, и его сменит «дуэт» С.Иванов-Кудрин, то это – некоторая отсрочка, пускай и недолгая. Здесь нужно перейти в режим повышенной готовности к действиям. Ибо такая смена не предотвратит ни нарастания управленческого дефолта («элита»-то остается той же самой), ни развития социально-экономического кризиса. Все равно дерево останется сгнившим изнутри.
Такова моя позиция. Уверен в том, что управленческие провалы власти в РФ продолжатся. Думать надо о будущем, а не обращать внимания на пиар-саммиты. Где РФ не может предложить ничего своего…

1.jpg

Все уже украдено до нас ©

Оригинал взят у el_murid в Все уже украдено до нас ©
Для начала небольшое отступление от основного текста. В очередной раз повторю как мантру: то, что меня кто-то называет аналитиком или пытается разглядеть в том, что я пишу, какие-то прогнозы, либо просто не понимает, что именно скрывается за терминами, либо сознательно пытается представить то, что я делаю, чем-то иным.

Мне важны не события (которые и являются сутью любого уважающего себя прогноза), а тенденции. Отличие от прогнозов в том, что любой грамотный прогноз базируется на альтернативных сценарных планах, тенденции всегда однозначны. На вопрос "Встречу ли я сегодня на улице динозавра и что мне в таком случае делать" можно разработать два сценарных плана: встречу и не встречу. В плане тенденций ответ всегда однозначен: нет, а потому - ничего.

Collapse )

1.jpg

Если завтра война?

Оригинал взят у burckina_faso в Если завтра война?
То какими силами обладают на данный момент возможные участники мирового конфликта? Рассмотрим статистику десятки мировых лидеров.
Сперва численность личного состава, боеготового на данный момент:
[Spoiler (click to open)]

Россия с 766 тысячами человек отнюдь не лидер, занимая скромное 4-е место после Китая, Индии и США.

Далее идет численность танков:

Тут Россия занимает первое место, имея примерный паритет с возможными своими противниками в случае европейской войны против НАТО. Правда наши танковые силы разбросаны по огромной территории и нужно полагать, что основная их масса - это законсервированные еще с советских времен танки.

Противоположная картина с боевой авиацией:

Тут несомненный лидер - США.

Численность ВМФ:

У России здесь тоже внушительная цифра, но если расшифровать её и сравнить наш флот с американским, то картина выйдет такая:

США Россия
Авианосцы: 20 1
Фрегаты: 10 4
Эсминцы: 62 12
Корветы: 0 74
Подводные лодки: 72 55
Береговая охрана: 13 65
Минные тральщики: 11 34

А вот как выглядит десятка этих стран в табличном виде, куда добавлены некоторые страны:

Численность ВС (тыс. чел) Танки Авиация ВМФ
США 1430 8325 13683 473
Россия 766 15500 3082 352
Китай 2285 9150 2788 520
Индия 1325 3569 1785 184
Великобритания 205,3 407 908 66
Франция 228,6 423 1203 120
Южная Корея 640 2346 1393 166
Германия 183 408 710 82
Япония 247,7 767 1595 131
Турция 410,5 3657 989 115
Польша (19) 120 1009 467 83
Украина (25) 160 4112 400 25
Беларусь (45) 62 1665 177 -

Неожиданно 7-е место якобы мирной Южной Кореи, которая значительно опережает своего Северного оппонента, занимающего 36-е место в мировом рейтинге.

А вот сравнение сил в случае возможного конфликта вокруг Украины:

Численность ВС (тыс. чел) Танки Авиация ВМФ
Россия 766 15500 3082 352
Беларусь (45) 62 1665 177 -
итого: 828 17165 3259 352
Численность ВС (тыс. чел) Танки Авиация ВМФ
США 1430 8325 13683 473
Великобритания 205,3 407 908 66
Франция 228,6 423 1203 120
Германия 183 408 710 82
Польша (19) 120 1009 467 83
Украина (25) 160 4112 400 25
итого: 2326,9 14684 17371 849

Становится понятным, почему Володька сбрил усы, так быстро забыл слово "Новороссия".

Все данные взяты отсюда.



1.jpg