Это один из ключевых принципов ельцинизма-путинизма.
Учителя должны получать мало, чтобы эта профессия была малопристижна, и соответственно всеобщий уровень образования был как можно ниже.
Благодаря этому основная часть населения естественно будет малообразованна, легко управляема и манипулирована.
А значит малограмотное население, благодаря тотальной пропаганде, будет поддерживать и любить ту власть, которая это же население нещадно грабит и уничтожает.
В частности за 25 лет практически уничтожена советская система всеобщего бесплатного образования — лучшая в мире.
Резюмирую: если ты поддерживаешь Путина, путинизм и олигархический капитализм в России, ты либо малограмотен, легко управляем и манипулирован, либо служишь этой самой антинародной власти, главой которой вот уже 15 лет официально является Путин.
Другого не дано.
P.S.
Аристотель: «Между человеком образованным и необразованным такая же разница, как между мертвым и живым.»
.
Источник: http://ivan-ushenin.com/?p=608
.
.
Необразованный народ с экономической точки зрения в наше высокотехнологичное время не эффективен, особенно в сравнении с другими народами, при жёсткой конкуренции за ресурсы, территории и т.д.
Есть много но, конечно.
Edited at 2016-02-27 07:01 pm (UTC)
В.Арнольд, доктор ф-м. наук, читая лекции по математематике во Франции в 90-х, поражался тому факту, что студенты не знают математику даже на уровне наших 7-8-х классов. Но, тем не менее, французская экономика была более эффективна, чем наша в конце 80-х, начале 90-х.
В чем-то другом решение проблемы. Может, в ложных экономических теориях, завладевшими умами наших экономистов.
Сейчас главный экономический показатель- ВВП. А если бы главным показателем назначили продолжительность жизни, или скорость восстановления лесных ресурсов? Или запасы пресной воды?
С точки зрения справедливого распределения средств и социальной защищённости СССР был более эффективен.
Например в СССР не было безработицы, и многих болезней капиталистической экономики. которые есть в России например сейчас.
Так что насчет "в СССР не было безработицы" совсем не аргумент.
= основная часть населения естественно будет малообразованна, легко управляема и манипулирована. =
Основная часть - да. Но, думаю, в РФ уже появились т. н. "престижные школы", где и зарплата учителей куда выше средней и доходы родителей учеников. Кроме того, что у самых богатых и вовсе за границей дети учатся.
Кстати, в тех же США средний годовой доход учителя мало о чем говорит. Там существует огромная разница и в зарплатах учителей разных школ и в качестве школьной подготовки.
Недавно участвовала в семинаре "Стратегическое планирование и принятие решений на основании данных", который проводил исполнительный директор по стратегическому планированию и инстуциональным исследованиям Института Пратта (Нью-Йорк). Спрашивала его, как он оценивает уровень базовой подготовки студентов своего вуза в средней школе. Он ответил, что школьная подготовка американцев, поступающих в институт Пратта, очень неплохая. Но это потому, что он занимает первые строчки рейтингов и обучение в нем стоит около ста двадцати тысяч в год. 50 - собственно за обучение, 70 - прочие расходы (на проживание, питание, книги, программное обеспечение), к тому же есть немалый конкурс, позволяющий отбирать лучших.
Но говорить о среднем уровне школьной подготовки в США - бессмысленно. Потому что есть масса школ просто ужасных. Где ученики особо ничему не хотят учиться, а преподаватели не имеют возможности, а часто и желания что-то изменить. Да и сами программы подготовки в американских школах сильно различаются. Так что выпускники большинства школ в его университет просто не имеют шансов попасть. Потому что не могут набрать необходимые для этого баллы на тестировании, даже если прилежно учились и усвоили школьную программу.
Капитализм...
Edited at 2016-02-27 07:22 pm (UTC)
Так то в СССР. Забудьте...
Бесполезно уже, по-моему.
Я не представляю, как можно переломить ситуацию. Хотя тоже напоминаю всем, кто попадается под руку.
https://www.youtube.com/watch?v=g16s47vRcW8
Очень часто его вспоминал раньше:) Спасибо, что напомнили:)
Безусловно у социализма есть какие-то свои плюсы. Но СССР не самый удачный пример.Такое ощущение, что многие судят о советских школьниках по фильма вроде "Приключения Электроника". Забывая что люди всегда одни и те же.
Геноцид образования в России
Сколько стоит труд учителя в России по сравнению с нек
смешна просто разница
Ну я бы не сказал что уровень образования зависит от з/
Где ссылки на статистику?
город-страна люксембург
Куда валить учителю из России