?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Меня опять заблокировали в Фейсбуке на 7 дней за комментарий о воюющих на Украине
ivan_ushenin


Под постом с видео у моего уважаемого френда в Фейсбуке Евгения Шабаева, я оставил два следующих комментария:

1."Дураков и лохов, выступивших на самом деле на стороне преступной олигархии Путина, у которых есть ОРУЖИЕ, которых открыто и не скрывая продали, предали, унизили, над которыми изощрённо глумятся и издеваются - вы недовольны и блеете о несправедливости. Если взяли оружие в руки, используйте его по правильному назначению. Народ вас поддержит. Или вы просто дураки, лохи, терпилы и шлюхи???"

2."Нас всех цинично и нагло обманули с этим Крымом-наш и "Русской Весной". Зачем блеять и ругать тех же хохлов? Есть же очевидный предатель и преступник - российская олигархия во главе с Путиным. Я вас "служителей Родины" с оружием в руках просто не понимаю. Вы мазохисты и зомби, или что?"

Как вы думаете, какой комментарий удалила администрация Фейсбука и в результате которого меня заблокировали на 7 дней???
Комментарий №2.


Короче, предлагаю объединяться всем здравомыслящим и честным патриотам (особенно левым) России и Украины, в первую очередь ополченцам и военным, воюющим на Украине с обеих сторон, против преступных антинародных олигархий Путина и Порошенко.
Хватить сеять тотальную войну и смерть (среди простых и мирных граждан), ненависть и вражду между нашими братскими народами.
(Как я помню именно за это выступал Мозговой, которого в частности как раз за это и убили).

Давайте думать вместе, как это сделать?
И чтобы в результате к власти не пришли такие же нелюди и ставленники олигархии.

Уничтожим олигархию - восстановим мир и справедливость в нашей совсем ещё недавно великой, дружной и общей стране!

Источник
  1.jpg        



Posts from This Journal by “иван ушенин” Tag


promo ivan_ushenin march 31, 2016 18:44 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Здесь, в ПРОМО моего блога ЖЖ, вы можете разместить свой пост всего за 10 жетонов на 24 часа !!! Так же можете обращаться в личку по всем предложениям рекламы и сотрудничества !!!

  • 1
"ЕС зачем-то приплели !"
Судя по реакции, Вы поняли зачем )))

"если все опросы в РФ, Украине и Белоруссии дают подавляющее большинство "за" воссоединение"
Вы еще референдум вспомните. Вспомнили? Ну и как сохранился Союз? Нет? Кто бы мог подумать ))) Ведь подавляющие большинство было "за". Может оттого, что это большинство ни хрена не организованно и никакой материальной силы из себя не представляет? И даже там где оно пытается создать хоть какую-то организованность, тут же сверху оказываются "кураторы". Почему бы это? Не задумывались? Вот так же будет и с объединением стран, если таковое случится в нынешних условиях. И уж такое будет расчудесное объединенное государство, что Вы первый взвоете.

По требованиям - "а сколько у Вас дивизий?" что бы требовать? Вот то-то и оно.

"Вы не хОчите того воссоединения"
Не, не хОчим. Потому как понимаем какая дрянь из него вырастет. Потому как "Диалектика требует выяснения каждого конкретного вопроса по существу, исходя из конкретно-исторических условий, а не бездумного схематизирования из за уши притянутых "аналогий"." Вот они то - конкретно-исторические условия сейчас совсем не в пользу тех, кого Вы называете "работягами". И именно потому, что сила не на их стороне, а на стороне их врагов. А значит и объединение стран в данных конкретно-исторических условиях работягам выйдет боком.

Да, я понял зачем Вы приплели ЕС: по малограмотности.
Еще бы приплели столкновение Юпитера с кометой Шумейкера - они тоже воссоединились, по аналогии с ЕС, ага.
Если Вы не поняли бездумность Вашей аналогии, то извините, я не знаю как еще до Вас можно донести, что все зависит от условий места и времени, а значит каждый конкретный вопрос должен рассматриваться конкретно.

Референдум тут при чем ?
Классическая схема: свои бандюки в руководстве республик плюс Москва-столица - единственный регион, который проголосовал "против".
"Вчера рано, а завтра будет поздно" (с) Они все это учили, годами, и владеют марксизмом так, что до сих пор разводят.
Какие кураторы у Лукашенко ? Кто ? Путин ? Чубайс ?
))

Тю, чего это я при Лукашенко взвою ?
Наверное, от обиды за Сечина с Миллером и проч. ?
Перетерплю как-нибудь, переживу такую обидку.

Какие у меня должны быть дивизии ? Или партия ?
Это такие, как Вы, требуют то Ленина или Сталина, то РСДРП(б), то соцрева, то Первой Конной на улице.
На каких основаниях ? На основании туманных хотелок.
Сегодня сеть рулит, дядя. Сеть. Сети не нужны ни партии, ни Первая конная в наличии. Сеть и есть все это и вместе, и по отдельности.

Если воссоединение состоится, даже при буржуинах, то это практический результат. Я выше "на пальцах" объяснил как меняются условия при воссоединении: буржуины развалили страну, и препятствуют воссоединению: "у того нет разума" (с).
Поэтому практика-воссоединение является условием для практического действия и в других вопросах, в которых буржуины напороли.
Конечно, Вы на 146% знаете, что воссоединение означает бока для работяг, в этом Вашем всезнайстве будущего я не сомневаюсь.
Кстати, при определенных буржуины вполне могут использовать воссоединение в своих интересах, пример: Крым.
Это пока Вы ушами хлопаете, и хотелки мечете.

//...сила не на их стороне, а на стороне их врагов. А значит и объединение стран в данных конкретно-исторических условиях работягам выйдет боком.//

- Это просто с ног на голову.
Как раз воссоединение и означает, что сила на стороне работяг. Что работяги наплевали на хотелки буржуинов, и воссоединились вопреки этих буржуинских хотелок.
Если буржуины и воссоединяться, то лишь вынужденно, как с Крымом, чтобы слить протест, отвлечь на время.
Но на том же примере Крыма посмотрите на сколько буржуинам хватило эффекта такого отвлекающе-вынужденного приема: порадовались какое-то время, но экономика берет свое.
Было 89, стало 82.

ЗЫ
Вы все время пытаетесь разорвать 2 пункта, а они взаимосвязаны-взаимообусловлены, и в программе трудящихся вытекают один из другого.
Вот воссоединение по инициативе буржуинов - это другое.
Вот и получается: если требование воссоединения не выдвигают трудящиеся, то микро-воссоединением пользуются финкапы в своих интересах; если трудящиеся не выдвигают требование демократизации, - плохого Лукашенко, - то имеем в наличии хороший тандем.

"по малограмотности."
Точно. Империалистического хищника под названием "Европейский Союз" придумали враги. На самом деле его не существует, а рабочие в этих странах живут при социализме. Вот хотя бы французские )))

"все зависит от условий места и времени, а значит каждый конкретный вопрос должен рассматриваться конкретно"
Вот и вернитесь с теоретических небес и абстрактных хотелок, на конкретную почву. Вдруг озарение настигнет.

"Классическая схема:"
А сейчас она поменялась конечно же )))

"Тю, чего это я при Лукашенко взвою ?"
Ну да, в большой империалистической державе жизнь намного слаще. Греки, например, подтвердят.

"Если воссоединение состоится, даже при буржуинах, то это практический результат."
О да, грабить трудящихся им будет намного легче. Если конечно на ночь Каутского не читать и на ультаимпериализм не наяривать.

"Сегодня сеть рулит, дядя. Сеть. Сети не нужны ни партии, ни Первая конная в наличии. Сеть и есть все это и вместе, и по отдельности."
У Вас температура? Если нет, то Вы бредите наяву. Почитайте об устройстве интернета на досуге. По секрету - вся ваша революция в сети ровно до того момента, пока буржуй-хозяин этой сетки не считает вас перешедшими определенную черту. Подсказка - прочтите название поста.

"Это пока Вы ушами хлопаете, и хотелки мечете."
Про уши не знаю, но хотелки именно у Вас. У меня же скорее нехотелки.

"Вы все время пытаетесь разорвать 2 пункта, а они взаимосвязаны-взаимообусловлены, и в программе трудящихся вытекают один из другого.
Вот воссоединение по инициативе буржуинов - это другое."
Пока у вас, или у Вас, нет "дивизий", то есть организованной материальной силы, то объединение возможно только по инициативе буржуинов. Без вариантов. Но даже имея "дивизии" ими еще надо уметь управится. То есть - взять власть и вести дело к объединению. Более того, случись такое например в РФ, то Лукашенко будет первым кто начнет орать о российском империализме и поднимет белорусов на войну "за независимость".

Подытоживая - без наличия организованных масс трудящихся, имеющих вменяемое руководство призывать к объединению бывших республик - играть на руку буржуинов.

P.S. Кстати пропущенные в Вашем плакате республики как бы намекают )))

Мама рОдная, империалистичекие державы в 2016 г. на планете Земля...
Х-хде же оне ?
Х-хто ж цэ таки ?

Остальное даже читать не буду.

Ладно предложите Вашу альтернативу:

1. Альтернативу Лукашенко.

2. Альтернативу программке из 2-х пунктов.

Уверен, и посмеемся, и ужаснемся ))

"Х-хде же оне ?"
Блин, я пропустил исчезновение США, ЕС и еще кучки империалистов поменьше )))

"Остальное даже читать не буду."
Это правильно здоровье важнее )))

"1. Альтернативу Лукашенко."
Это к белорусам.

"2. Альтернативу программке из 2-х пунктов."
Не из 2-х пунктов точно не смогу. Даже из трех не получится. Но начинать надо точно с объединения, вот только не буржуев и не в Сети )))

Вы пропустили межимпериалистические войны после 1945 г.
После 1945 г. империалисты так метелят друг друга, так метелят, что аж ФРС, МВФ, ВТО, МБ, НАТО, АСЕАН, и проч. глобальные ТНК_Шмэмэка даже не возникли.
Даже клерков и уборщиц нет, т.к. все ушли на фронты межимпериалистических войн ))
Впрочем, не удивлюсь, если и "империализм" Вам знаком только как слово, а не как понятие явления объективной реальности.

При чем тут интернет, если я говорю о сетецентрической организации ?

Ясно, Ваша программа должна быть очередной тягомотиной, перевирающей объективную реальность (в силу малограмотности), с вариациями на тему "капитализм исчерпался, поэтому пролетариат должен".
Меньше, чем страниц в 30 не уложитесь ))
И в лет 10 ))

Edited at 2016-08-08 01:26 pm (UTC)

"Впрочем, не удивлюсь, если и "империализм" Вам знаком только как слово, а не как понятие явления объективной реальности."
Так откуда мне знать-то. Если только отсюда - http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Lenin_Imperialism/imp.html
Но Вы то автора давно превзошли и опровергли. Что там у нас сейчас? Ультаимпериализм Каутского? Финкап Неосовка? Первого читал, второго читал, третьего, то есть Вас не читал. Первые два обосновывают с цифрами и фактами. Вы же... Хотя я у Вас вроде ссыль просил на работу того же уровня )))

"При чем тут интернет, если я говорю о сетецентрической организации ?"
А... Ну-ну. Пробуйте )))

"Ясно, Ваша программа должна быть очередной тягомотиной"
Видите ли в чем дело - Я себя к выдающимся теоретиками не причисляю и программ не пишу. На Вашем примере вижу, что не зря )))

Указанные авторы писали о тех условиях, и основываясь на них.
Причем, и Каутский оказался кое в чем прав.
Вы же по малограмотности натягиваете их выводы о тех условиях на сегодняшние условия, и правоту Каутского вообще не видите.
Зачем "работа того же уровня", если 95% мировых долгов номинировано в долларе США, если рулят МВФ, ВТО и проч., если нет никаких межимпериалистических противоречий, и нет межимпериалистических войн?
Нафига Вы читали указанных авторов ? - вот вопрос.

Слово "выдающимся" у Вас лишнее.
Это совершенно очевидно из нашего разговора.

Всегда жду от Вас новостей:
1) Альтернативную программу ))
2) Кандидатуру в лидеры соцрева в РФ ))
3) Приятных мелочей: создания районной партии, которая построит социализм у Вас на_раене ))

"Зачем "работа того же уровня""
Затем, что бы подтвердить 1. Вашу компетентность. 2. доказать вашу теорию.

"Всегда жду от Вас новостей"
Сразу, как только Вы изволите написать "Финкап как высшая стадия капитализма". Причем уровень должен быть не ниже, ладно Ильича Вам не осилить по любому, Каутского.

Вот тогда и обсудим все остальное.

Посмотрим, может и напишу, если руки дойдут.
Пока же моя компетентность подтверждается тем, до чего у меня дошли руки.
(Причем у классиков до этого руки так и не дошли, к сожалению, т.к. они были вынуждены разъяснять чуть не каждый день малограмотным).
Вы, с Вашим отношением к теории, никогда даже на горизонте у меня не появитесь. Тоже к сожалению.

Спасибо, я удовлетворен состоявшимся обсуждением - наобсуждался.
По существу мне с Вами обсуждать нечего: Вы поверхностны в силу Вашего пещерного теоретического уровня, к сожалению же.

  • 1