?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Меня опять заблокировали на Фейсбуке на 30 дней. Давайте выработаем стратегию против ботов
ivan_ushenin


Я опубликовал пост 2 дня назад:
Только за 4,5 месяца 2016 г. состояние зятя Путина Шамалова выросло с 1,2 млрд.$ до 2,3 млрд.$
http://ivan-ushenin.livejournal.com/543248.html
Под постом везде, где я его опубликовал, я попросил сделать всех неравнодушных репост данного материала на всех своих страницах в соцсетях.
Спасибо всем огромное за то, кто откликнулся на мою просьбу!!!:)))
Я вам всем искренне благодарен!!!:)))
Потому что это единственная награда, которую я получаю от своей блогерской деятельности.
Это то, что ВЫ меня читаете, комментируете и лайкаете, а главное делаете репосты, как доказательство того, что я написал годный пост.
Все же, кто уверенно считает, и в частности пишет мне, что мне платит Госдеп США с Обамой или ФСБ, администрация президента РФ с Путиным, напишите этим гадам и сволочам, пусть они мне наконец-то заплатят.

Результат почти за 2 дня поста про зятя Путина, я считаю совсем неплохой.
Репосты в соцсетях за неполные 2 дня:
В Живом Журнале - 23
В Вконтакте - 138
В Фейсбуке - 604
В Одноклассниках - 1178

Это данные по статистике ЖЖ.
В этой статистике не учитываются репосты в других соцсетях и на сайтах.
Ещё надо понимать, что данный мой пост многие могли опубликовать у себя на страницах и на сайтах без ссылок на мой пост в жж.
И благодаря 23 репостам в жж, только в жж этот пост просмотрели уже 10518 раз.
То есть во всём инете этот пост посмотрело наверное тысячи и тысячи.
Надо учитывать, что я далеко не топовый блогер (в жж на 500 месте в общем рейтинге).
Если сравнить с кол-вом репостов постов многих топовых блогеров, то окажется, что в частности данный пост набрал в несколько раз больше, в десятки раз больше репостов.

А например недавний мой пост собрал ещё больше репостов:
Якунин уже год не работает в РЖД, а получил премию - 90 млн. рублей. Короче "денег нет"
http://ivan-ushenin.livejournal.com/520395.html
В Живом Журнале - 17
В Вконтакте - 509
В Фейсбуке - 5893
В Одноклассниках - 5623
Опять же хочу искренне и от всего сердца поблагодарить всех за это!!!:)))

Зачем я вам привёл данную статистику?
Я считаю, что атаки, блокировки и баны осуществляются против тех нежелательных материалов, которые имеют отклики у достаточного кол-ва людей.
А теперь о блокировки в Фейсбуке.

Ко мне под постом про зятя Путина зашёл некий Иван Каргаев ( у него кстати 2 аккаунта в Фейсбуке), и я по глупости вступил с ним в спор.
Всю переписку здесь выкладывать не буду, она по-прежнему в открытом доступе в Фейсбуке.
Только в конце диалога я убедился, что это 100% пропутинский бот, и я достаточно ясно и жёстко ему это сообщил (строго без мата).
В ответ я получил комент от Ивана Каргаева с матерными оскорблениями гомосексуального характера.

Кстати я давно пишу о том, что практически все пУтириоты зациклены на гомосексуальной теме и гомосексуальных извращениях, что говорит о их явных или скрытых гомосексуальных наклонностях.
Из чего можно сделать как минимум 2 вывода:
1.Сама поддержка Путина и его олигархии превращает людей в явных или скрытых геев.
2.Путина и его режим поддерживают в основном скрытые или явные геи.
Я думаю учёным и врачам надо внимательно изучить эту тему!!!

Далее я просто забанил пропутинского бота - Ивана Каргаева (что кстати советую сделать и всем остальным).
А он же пожаловался на меня а администрацию Фейсбука, в результате чего меня и заблокировали АЖ НА МЕСЯЦ.
И это уже делается кстати разными соцсетями в отношении меня многократно.

В результате считаю, что надо постараться выработать стратегию по отношению и против в первую очередь пропУтинских ботов, так как их наибольшее кол-во.
Уверен, что у них эта стратегия как раз давно выработана.

Варианты и вопросы:
1.Просто банить всех пропутинских ботов?
2.На всех пропутинских ботов жаловаться в администрации соцсетей по любой причине (соцсети сами предлагают много вариантов)?
3.Дожидаться от них, когда они кого-то оскорбят или ещё что-то сделают и тогда жаловаться в администрации соцсетей и банить?
4.Вступать или не вступать с ними вообще в какие-либо споры?

Я бы не стал писать этот пост, но блокировка НА 30 ДНЕЙ - это уж черезчур.
На Ивана Каргаева (на 2 его аккаунта в Фейсбуке) предлагаю всем написать жалобу в администрацию Фейсбука и его коллективно забанить.

Ваши предложения и варианты?

Источник

  1.jpg        


Posts from This Journal by “иван ушенин” Tag


promo mmmihail57 23:10, friday 20
Buy for 20 tokens
Откуда это взялось в России? Это порча? И кто наслал эту порчу на Россию? Как стало возможным, что люди, которые должны обеспечивать защиту закона, встали на путь попрания закона? Казалось бы, что причина этого - капитализм, который начал развиваться после реформ Ельцина в 90-х годах.…

  • 1
Стратегическая цель у Вас в подзаголовке этого блога, вот стратегию достижения этой цели нужно разрабатывать и реализовывать.

А все эти разборки с ботами и тролями - это тактика.
Тактика важна, но она вторична по отношению к стратегии, т.е. вытекает "автоматически" из стратегии.

не придирайся к словам:)
Смысл я думаю ясен.
На данный момент инет и в частности соцсети - это новое оружие пролетариата.
Если тебя его лишат - это не очень хорошо.

А я и не придирался к словам.

На кой болт вся эта возня в интернете ?
Как использовать это "оружие пролетариата" ?
В совокупности с какими другими видами "оружия" ?

Ну, полялякали в сети, отлично.
Все правда, от первой буквы до последней цифры.
Дальше что ?
Каким образом из этого следует уничтожение капитализма и олигархии ?
Никак не следует.

Не вижу проблемы.
Тактику и стратегию против троллей нужно вырабатывать лишь на форумах- то есть там, где ты сам не хозяин в своей теме и не можешь модерировать- вот там- да- нужно искать соратников и долбить ю долбить, долбить.... На сообщ тролля должно приходиться два- три от разных пользователей в нужном ключе.
Только это- "борьба с мельницами"- это отнимает Время, силы и это совершенно бесполезно, поскольку ругань на десяток страниц никто из посторонних читать не будет, они вообще ничего читать не будут.
На своих аккаунтах тут, ФБ и так далее- просто тупо банить и чистить комменты.
Мы должны создавать своё информационное поле, а не играть на чужом по чужим правилам.

Я не спорю, что не надо тратить на них время.
Я сам склоняюсь к тому, что просто их банить, и как вариант автоматом на них жаловаться а администрацию(это очень быстро), без какого-либо диалога.

Edited at 2016-09-10 04:13 pm (UTC)

Я сам склоняюсь к тому, что просто их банить, и как вариант автоматом на них жаловаться а администрацию(это очень быстро), без какого-либо диалога.

Зачем считать чужие деньги? К тому же, за то, как он поднял уровень жизни в стране, ему еще и больше надо дать.

это не его деньги, а украденные у нас с вами, то есть российского народа.
Если вам это не понятно, то не надо читать мой жж и ставлять здесь глупые коменты

кто поднял? зять Путина?

Поступило неплохое предложение от моего френда в Фейсбуке:

Иван , предлагаю сообщать друзьям о выявленных троллях . Таким образом, если у кого то они окажутся в друзьях мы сами их просто забаним ..

Я ответил: Спасибо, неплохой вариант, надо попробовать:) Буду в виде комента к посту указывать тролля с предложением всем его забанить.

Не одобряю я забанивание. Скучновато будет без запутинских дебилов. "Единая Россия", это цирк. А смех продлевает жизнь.

Вань, у Вас здесь соцкапитал больше 660.
Поэтому, в принципе, здесь Вы можете банить тролей нафик сразу.

Но я бы делал по другому: пусть троль внесет свой вклад в рейтинг этого блога - нагадит несколько раз, а потом его можно банить; при этом нужно его опровергнуть и высмеять в нескольких ответных комментах.

Банить надо сразу же в других соцсетях с жалобой на тролля в администрацию.
В жж же банить надо только крайне отмороженных и агрессивных, остальные пропутинские тролли своими любыми комментами приносят только рейтинг моему жж.
Такая уж система в жж.

Если все дело в рейтинге, то - да, соглашусь.
Я тоже самое Буркине недавно говорил.

Но у него несколько другая ситуация: он решил банить, если мешают важному и интересному обсуждению.

  • 1