?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
26 лет информационного геноцида и изнасилование российского народа. "Пусть Говорят" и Шурыгина
ivan_ushenin
1234нный.jpg

В результате 26 лет ельцинизма-путинизма (из них 17 лет путинизма) наше общество, население, страна, всё вместе - реально тотально деградировало и смертельно больно.
Когда я слышу пропагандонскую чушь, что мы живём якобы в высокодуховной, высоконравственной и высокоморальной России да ещё при пресловутой путинской стабильности, я рекомендую людям просто посмотреть главные федеральные государственные российские телеканалы и самые популярные телепередачи, в первую очередь так называемые ток-шоу, те же сверхпопулярные "Пусть говорят".
Read more...Collapse )


Posts from This Journal by “иван ушенин” Tag


promo ivan_ushenin март 31, 2016 18:44 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Здесь, в ПРОМО моего блога ЖЖ, вы можете разместить свой пост всего за 10 жетонов на 24 часа !!! Так же можете обращаться в личку по всем предложениям рекламы и сотрудничества !!!

Контроль над соцсетями. "Одноклассники" (ОК)

Пользователь one_versus_all сослался на вашу запись в своей записи «Контроль над соцсетями. "Одноклассники" (ОК)» в контексте: [...] го народа. "Пусть Говорят" и Шурыгина http://ivan-ushenin.livejournal.com/638171.html [...]

Чудеса удаления материалов и блокировок профиля, акка

Пользователь verayershova сослался на вашу запись в своей записи «Чудеса удаления материалов и блокировок профиля, аккаунта в соцсетях» в контексте: [...] го народа. "Пусть Говорят" и Шурыгина http://ivan-ushenin.livejournal.com/638171.html [...]

Чудеса удаления материалов и блокировок профиля, акка

Пользователь itsitizen сослался на вашу запись в своей записи «Чудеса удаления материалов и блокировок профиля, аккаунта в соцсетях» в контексте: [...] го народа. "Пусть Говорят" и Шурыгина http://ivan-ushenin.livejournal.com/638171.html [...]

Соглашаясь с Вами в основных Ваших мыслях здесь, но отмечу то, что Вы затронули тут проблему с несколькими аспектами в ней.
1) Современные СМИ ориентированы на рейтинг, на количество просмотров. От этого зависит их финансирование. Бороться со СМИ?! Кроме федеральных государственных каналов в РФ сейчас сотни других телевизионных каналов. Вот лично у меня дома в Москве 40 каналов по телевизору и более сотни я могу смотреть через своего провайдера в Интернете. Таким образом, если федеральные каналы не будут показывать то, что пользуется массовым спросом (информация превратилась в "товар", а точнее одела на себя товарную форму, в связи с чем подвластна действию экономического закона "спроса и предложения"), то зрители начнут все более смотреть другие частные каналы. Тут надо видеть диалектическую связь между зрителями и журналистами. Конечно, журналисты влияют на формирование общественного мнения и примитивная информация ведет к их "отуплению", но и журналисты подстраиваются под желания мягко говоря не самой требовательной публики, которой большинство. И так они вместе раскручивают диалектическую спираль: чем тупее публика тем примитивнее информация, чем примитивнее информация, тем публика становится еще тупее. - Тенденция к деградации нарастает, и тут с Вами невозможно не согласиться.
2) А нужно ли современному буржуазному обществу что-либо высоко духовное?! - Кому как! Одни ведь с готовностью деградируют ориентируясь на потребительские ценности, а другие, поднимаясь над этим, чаще всего не стремятся к социальному равенству с первыми. Наоборот вторые оформляются в закрытую "элиту". Некоторые идеологи такого расслоения общества не скрывают своих мыслей об этом: http://pribudko59.blogspot.ru/2015/11/blog-post_97.html (Откровения Германа Грефа). Ведь есть у человечества еще и такая перспектива при которой узкий слой "элиты" будет править миром биороботов, как бы фантастично это сейчас нам не виделось. Только правильный ли это путь для цивилизации?! Ученые ведут разработки, которые могут быть использованы для таких целей (это как атомную энергию можно использовать для людей, а можно для войны): http://pribudko59.blogspot.ru/2017/03/blog-post_17.html.
3) Я не смотрел программу "Пусть говорят" про эту Диану Шурыгину и не могу судить о том кто там в чем виноват в ее жизни. Тем более, что предпочитаю делать выводы не из телевизионной программы, а из материалов уголовного дела, с которым тем более не знаком, но Вы затронули вопрос который тоже имеет свои аспекты. (Продолжу следующим постом.)

3.1) В главе 18 УК РФ "Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности" все статьи имеют признаки субъективной оценки наличия состава преступления и его тяжести, если наличие события преступления признается (юристы такие составы называют еще одним словом: "оценочные"). Из них в статьях 131 и 134 роль субъективной оценки бывает решающей лишь иногда (в приведенном случае речь идет о статье 131, как я понял), в статьях 132 и 133, - очень часто, а статья 135 является оценочной в чистом виде, т.к. связана исключительно с нравственным вредом (ее правомерность нахождения в уголовном кодексе вообще вызывает сомнения у многих, т.к. она имеет так называемый "формальный состав" без объективной стороны преступления, а только с субъективной стороной, ибо одни и те же объективные действия могут субъективно оцениваться как нравственные и необходимые, а могут как безнравственные, и дабы разобраться какие они надо залезь в головы людям, в их сознание, что сделать невозможно). Вот тоже весьма спорный случай: http://pribudko59.blogspot.ru/2017/03/blog-post_16.html, в котором, конечно, можно представить лишь одно действие бесспорно квалифицирующееся по ст.132 УК РФ, если это действие было, а по всему остальному возникают вопросы скорее к законодательству и правоприменительной практике, а не к подозреваемому. Таким образом спорные уголовные дела по такого рода вопросам "благодатная" тема для сплетен, чем пользуются многие СМИ. Люди ведь любят посплетничать, значит будут смотреть передачу, тем более, что субъективная сторона этих преступлений близка каждому, живет в людях по причине их естественной биологической природы (как трактует этот вопрос церковь: "дьявол искушает каждого навязывая греховные мысли").
3.2) Соглашусь полностью с Вашими словами о том, что зрители обсуждая случай с этой Дианой упускают из вида главное: если следствие велось предвзято, прокуратура наплевательски относилась к своим обязанностям, а суд вынес незаконный приговор, то они (зрители) должны возмущаться прежде всего этими чиновниками, которые должны понести ответственность за незаконное решение. Ведь у нас как говорятся о них "ворон ворону глаз не выклюет". Правохранители как правила покрывают друг друга в таких случаях.
3.3) И еще об СССР просто к сведению. В делах по изнасилованиям в СССР жестко учитывалось наличие провоцирующего поведения со стороны потерпевшей. Если оно было, то факт изнасилования не признавался, т.е. не признавалось наличие события преступления. Если оставались следы применения физической силы подтвержденные медицинской экспертизой, то тогда объективная сторона события преступления признавалась, но провоцирующие обстоятельства, которые входят в субъективную сторону события и преступления, признавались смягчающим вину обстоятельством с порой очень резким снижением меры наказания.

Edited at 2017-03-17 05:15 pm (UTC)

Чудеса удаления материалов и блокировок профиля, акка

Пользователь ckychnovosti сослался на вашу запись в своей записи «Чудеса удаления материалов и блокировок профиля, аккаунта в соцсетях» в контексте: [...] го народа. "Пусть Говорят" и Шурыгина http://ivan-ushenin.livejournal.com/638171.html [...]

Чудеса удаления материалов и блокировок профиля, акка

Пользователь putnik_76 сослался на вашу запись в своей записи «Чудеса удаления материалов и блокировок профиля, аккаунта в соцсетях» в контексте: [...] го народа. "Пусть Говорят" и Шурыгина http://ivan-ushenin.livejournal.com/638171.html [...]

Чудеса удаления материалов и блокировок профиля, акка

Пользователь ci_iojj сослался на вашу запись в своей записи «Чудеса удаления материалов и блокировок профиля, аккаунта в соцсетях» в контексте: [...] го народа. "Пусть Говорят" и Шурыгина http://ivan-ushenin.livejournal.com/638171.html [...]

Причуды и проблемы блогосферы

Пользователь rimmir сослался на вашу запись в своей записи «Причуды и проблемы блогосферы» в контексте: [...] го народа. "Пусть Говорят" и Шурыгина http://ivan-ushenin.livejournal.com/638171.html [...]

Причуды и проблемы блогосферы

Пользователь rimmir сослался на вашу запись в своей записи «Причуды и проблемы блогосферы» в контексте: [...] го народа. "Пусть Говорят" и Шурыгина http://ivan-ushenin.livejournal.com/638171.html [...]

Причуды и проблемы блогосферы

Пользователь rimmir сослался на вашу запись в своей записи «Причуды и проблемы блогосферы» в контексте: [...] го народа. "Пусть Говорят" и Шурыгина http://ivan-ushenin.livejournal.com/638171.html [...]

Причуды и проблемы блогосферы

Пользователь rimmir сослался на вашу запись в своей записи «Причуды и проблемы блогосферы» в контексте: [...] го народа. "Пусть Говорят" и Шурыгина http://ivan-ushenin.livejournal.com/638171.html [...]

Причуды и проблемы блогосферы

Пользователь sokura сослался на вашу запись в своей записи «Причуды и проблемы блогосферы» в контексте: [...] го народа. "Пусть Говорят" и Шурыгина http://ivan-ushenin.livejournal.com/638171.html [...]

Причуды и проблемы блогосферы

Пользователь yura_turist сослался на вашу запись в своей записи «Причуды и проблемы блогосферы» в контексте: [...] го народа. "Пусть Говорят" и Шурыгина http://ivan-ushenin.livejournal.com/638171.html [...]

Информационную войну никто не отменял

Пользователь caridet сослался на вашу запись в своей записи «Информационную войну никто не отменял» в контексте: [...] го народа. "Пусть Говорят" и Шурыгина http://ivan-ushenin.livejournal.com/638171.html [...]

передача малахова мерзость, только про деградацию не согласен. Там нечему деградировать, основная масса инертна, что телята- куда повели туда и пошли.

Почему столько было обманутых вкладчиков- потому что страна непуганых идиотов.

Сейчас кто не оскотинился- стал моральнее.